URANIO IMPOVERITO, GOVERNO CONDANNATO A PAGARE RISARCIMENTO DI MEZZO MILIONE - Il blog dei militari, esercito, marina, aeronautica, militare, vacanze, mare, montagna, lastminute, lastsecond, voli, offerte vacanze, alberghi
URANIO IMPOVERITO, GOVERNO CONDANNATO A PAGARE RISARCIMENTO DI MEZZO MILIONE
Di Admin (del 12/01/2009 @ 23:39:02, in Uranio, linkato 3128 volte)
Sentenza di un tribunale di Firenze a favore di un ex militare malato di tumore dopo una missione in Somalia
FIRENZE - Maxi risarcimento per un ex militare italiano malato di tumore per presunta contaminazione da uranio impoverito: lo ha deciso il tribunale di Firenze che ha condannato il ministero della Difesa a un risarcimento di oltre mezzo milione di euro, per la precisione 545.061, nei confronti di Gianbattista Marica, ammalatosi di tumore durante la missione 'Ibis' in Somalia, dove era stato per otto mesi, dal dicembre 1992 al luglio '93, come paracadutista di leva.
NESSO DI CAUSALITÀ - La sentenza è stata diffusa da Falco Accame, presidente dell'Anavafaf, un'associazione che assiste le vittime arruolate nelle Forze armate, cui lo stesso Marica si era rivolto nel 2001 per rendere pubblico il suo caso. Nel provvedimento giudiziario, datato 17 dicembre 2008, viene riportato il parere di un consulente tecnico che afferma l'esistenza di un nesso di causalità tra il Linfoma di Hodgkin (la malattia riportata dal militare, ora in fase di «remissione definitiva») e l'esposizione all'uranio impoverito. Ad avviso dell'esperto designato dal tribunale, le conclusioni dell'indagine scientifica compiuta dalla Commissione Mandelli, secondo cui tale nesso non può essere accertato, «sono destituite di fondamento per l'erronea procedura di ricerca utilizzata». Il tribunale ha dunque condannato il ministero della Difesa per non aver disposto l'adozione di adeguate misure protettive per i partecipanti alla missione in Somalia, nonostante fosse «sotto gli occhi dell'opinione pubblica internazionale - si legge nella sentenza - la pericolosità specifica di quel teatro di guerra, sotto il profilo eziopatogenetico che qui interessa, e nonostante l'adozione da parte di altri contingenti di misure di prevenzione particolari». Secondo i giudici, «al di là delle raccomandazioni che erano o dovevano essere note al ministero, il fatto che ai militari americani fosse imposta l'adozione di particolari protezioni, anche in mancanza di ulteriori conoscenze, doveva allertare le autorità italiane».
CAUTELE IGNORATE - C'è stato dunque «un atteggiamento non ispirato ai principi di cautela e responsabilità da parte del ministero della Difesa, consistito nell'aver ignorato le informazioni in suo possesso, già da lungo tempo, circa la presenza di uranio impoverito nelle aree interessate dalla missione e i pericoli per la salute dei soldati collegati all'utilizzo di tale metallo; nel non aver impiegato tutte le misure necessarie per tutelare la salute dei propri militari e nell'aver ignorato le cautele adottate da altri Paesi impegnati nella stessa missione, nonostante l'adozione di tali misure di prevenzione fosse stata più volte segnalata dai militari italiani». «Marica denunciò subito il fatto che i militari Usa in Somalia, anche a 40 gradi all'ombra, operavano con tute, maschere, guanti e occhiali, mentre i soldati italiani erano in calzoncini corti e canottiera» afferma Accame, che parla di sentenza storica e ricorda che «i reparti italiani non seppero del pericolo che il 22 novembre 1999, quando apparvero le norme di protezione destinate ai militari nei Balcani». Sul numero delle vittime, sottolinea Accame, l'incertezza è ancora totale: si oscilla, a seconda delle rilevazioni, tra i 77 e i 160 morti, e tra i 312 e i 2.500 malati. http://www.corriere.it/
Lo Stato deve pagare ha insabbiato tutto x anni e quindi deve pagare perchè ha giocato con la vita dei militari trattandoli come marionette!!!!!!
Di
ExFcm
(inviato il 13/01/2009 @ 12:31:28)
# 2
Poveri militari precari-mercenari, invece di andare a morire al servizio degli ameri-cani e dei politicanti che vi usano e vi gettano, sotto comando di ufficiali inetti e asserviti ai politicanti, perchè non fate cosa utile a voi e alla Nazione? Ce le avete le armi no? Quando deciderete di fare un bell'assalto al parlatoio e di liberare la Patria dalla tirannia degli oligarchi?
Di
Anonimo
(inviato il 13/01/2009 @ 19:42:23)
# 3
I militari, caro anonimo, sono pacifisti, leali con il giuramento prestato, al servizio della nazione, e quindi del popolo italiano. Quelle cazzate falle tu.
Di
carlo
(inviato il 13/01/2009 @ 20:58:44)
# 4
Allora caro Carlo crepate in silenzio senza lamentarvi. Vatti a leggere l'intervista del grande invalido di Nassirya Riccardo Saccottelli, per non parlare di quella del gen. Mini che si chiede come mai non l'abbiano ancora defenestrato visto quello che dice... piuttosto! Ti dirò di più Carlo, io se potessi quelle "cazzate" le farei, e sono sicuro che mi ritroverei contro i mercenari poveracci e precari delle FFAA della repubblica delle banane, al servizio di chi li paga (che non è nè lo stato nè la patria, ma i cialtroni del parlatoio). Perchè questa è la dura verità, piaccia o no...
Di
Anonimo
(inviato il 13/01/2009 @ 23:05:25)
# 5
Caro anonimo, intanto povero sarai tu,nel senso generale del termine. Il giuramento prestato dai militari e a garazia delle leggi della Repubblica e garante della libertà degli Italiani,anche per difenderlo da persone che la pensano come te.Ti consiglio di cambiare canale perchè qui il tuo pensiero non attacca.Le tue cazzate ,perchè di questo si tratta,vai a farle dove vuoi.
Di
Aiutante Pensionato
(inviato il 14/01/2009 @ 14:37:05)
# 6
Caro anonimo. ma cosa vuoi che i militari ascoltino quelli come te? Il giuramento e' sacro e va rispettato fino alla morte, difendendo lo stato (in nome del popolo) da persone come te. In italia ci sono circa 600.000 uomini in divisa (con esclusione dei vigili urbani e dei vigilantes). Diciamo quindi un militare ogni 100 cittadini. Se consideriamo che ogni uomo in divisa ha una famiglia (di origine o da sposato), le persone coinvolte per mantenere la democrazia salgono a 3.000.000. Siamo quindi a un uomo in divisa ogni 20 abitanti. Quindi si puo' dire che in ogni condominio c'e' un uomo in divisa che vigila sul buon comportamento democrati*o degli altri 20 cittadini.
Di
carlo
(inviato il 14/01/2009 @ 15:56:29)
# 7
Poi se consideriamo l'intero pubbli*o impiego (i quali tutti giurano fedelta' alla repubblica) i lavoratori di questo settore diventano 3.000.000. Se ci aggiungiamo i rispettivi familiari, i quali vuoi o non vuoi sono coinvolti, abbiamo una cifra di circa 10.000.000 di persone che condividono un lavoratore sotto lo stato. Per cui si puo' dire che c'e' nelle famiglie una persona che lavora nello stato ogni 6 cittadini. Quindi come pensi di fare?
Di
carlo
(inviato il 14/01/2009 @ 16:01:58)
# 8
Cari ragazzi stiamo dimenticando il vero problema, che è quello dei militari morti o ammalati per l'uranio impoverito, perciò lasciamo stare quel poveraccio di "anonimo", a cui termini come onore e dovere sono sconosciuti e pensiamo al reale problema, cioè come far pagare chi ha sbagliato. Grazie e ciao a tutti.
Di
CRONO 17A
(inviato il 14/01/2009 @ 16:56:03)
# 9
Il ri*onoscimento di malattia professionale sarebbe già un passo avanti non indifferente in modo da poter poi conferire un assegno nel caso in cui uno si dovesse ammalare di tale patologia, e nella peggiore delle ipotesi ri*onoscerlo all'eventuale coniuge superstite. Buona Giornata
Lasciando perdere le cose dette da anonimo, ma non aggiungiamo altre fesserie a quelle già dette. Il militare fa giuramento di fedeltà allo Stato e alla costituzione, ma non alla classe politica che lo dirige. Quindi forse quello che dice anonimo non e' del tutto sbagliato visto che questa classe politica non cura affatto gli interessi dei militari ed in parti*olare di quelli caduti o ammalati in missione di pace. Non dimentichiamoci dei morti di Nassirya e i caduti nelle varie missioni dove le famiglie una volta spenti i riflettori sono abbandonate a se stesse completamente dimenticate. Senza alcun supporto di nessun genere. Dove sono i politici in questi casi buoni soltanto a dire retoriche frasi davanti alle telecamere per farsi della becera pubblicità personale. Scommettiamo che il Ministero della Difesa invece di risarcire il povero soldato e scusarsi per quanto sia possibile al contrario ri*orrerà in appello al fine di non sborsare un centesimo? Quindi forse l'anonimo non ha tutti i torti.
Di
Antonio
(inviato il 15/01/2009 @ 09:59:23)
# 11
Perchè mettersi in contrasto con lo stato? Battaglia persa.....meglio ottenere il ri*onoscimento di malattia professionale per la quale viene eventualmente erogato un assegno.
Perchè mettersi in contrasto con lo stato? Battaglia persa.....meglio ottenere il ri*onoscimento di malattia professionale per la quale viene eventualmente erogato un assegno.
Buongiorno, cosa puo' fare un militare che e' stato impiegato nella ex Jugoslavia (Sarajevo 1995 - 1996)e che al rientro scopre di essere affetto da Linfoma non Hodgkin Gastri*o (successivamente (1998)ha subito l'asportazione completa dello stomaco perche' la chemio non ha funzionato)?
Di
giuseppe
(inviato il 15/01/2009 @ 10:53:28)
# 14
be potremmo definirci cm i terroristi,loro si uccidono xke gli viene kiesto di farlo,noi andiamo in missione di pace sempre x la nostra patria ma alla fine il risultato e lo stasso
Di
alessandro
(inviato il 15/01/2009 @ 11:42:03)
# 15
(Giuseppe) Cosa può fare a livello terapeuti*o? o di valutazione delle cause?
tranquilla gabriella era x dire,anke se secondo me riskiamo ogni volta ke andiamo in quei posti.cmq io nn ho seguito il discorso e kiedevo prima se qualcuno ha notizie sui vfp4 x lo spe
Di
alessandro
(inviato il 15/01/2009 @ 15:16:54)
# 18
io non sono un militare e per me stai parlando arabo eheheh..... diciamo che mi aveva colpito la tua affermazione.
Anonimo 10 ti posso asicurare che le famiglie non vengono abbandonate come dici tu.......Oltre a ricevere stipendio completo la famiglia riceve un bonus di circa 200 mila euro quando il militare muore in guerra ....in piu la vedova puo scegliere un posto di lavoro statale fisso o percepire lo stipendio del marito.... per i figli maschi c'e l'inserimento fisso qual' ora essi lo desiderino di frequentare accademia militare diretti senza concorso.....tutto questo lo trovo giustissimo. Come di*o sempre prima di parlare informiamoci bene. Ovvio penso che niente possa compensare la perdita di un marito o papa'.
Di
Leandro
(inviato il 15/01/2009 @ 18:56:37)
# 20
..finalmente un pò di giustizia..
Di
Anonimo
(inviato il 15/01/2009 @ 19:04:40)
# 21
Cari colleghi dopo aver letto la notizia non riesco a non trattenermi sul chiedermi in che mani ho messo la mia vita? I miei superiori hanno la coscienza di capire che siamo padri di famiglia come loro? Inizio a preoccuparmi seriamente.
Di
cmc
(inviato il 15/01/2009 @ 19:35:43)
# 22
ah nn 6mlitare gabriella,e cm mai 6 qui?di cosa ti occupi
Di
alessandro
(inviato il 15/01/2009 @ 19:49:44)
# 23
Alessandro.... mi occupo di fisco.... girovago, leggo, imparo, appago la mia curiosità di vedere attraverso lo scritto il mondo che mi circonda ehehehehe... discendo dalle scimmie
ah capisco.io sn di taranto citta.ci 6 mai stata?io a roma spesso e bella.e cosa ti ha colpito di quella frase ke ho scritto oggi
Di
alessandro
(inviato il 15/01/2009 @ 21:19:20)
# 27
No non sono mai stata a Taranto...... beh il dire che ti vorresti definire "terrorista" perche loro se gli viene chiesto ... vanno a morire. I militari (a seconda del governo che li guida), in fondo sono anche dei terroristi a servizio del proprio paese, dovrebbero anch'essi mettere in campo tutte le strategie possibili per arrivare allo scopo prefissato dal comando generale ..... vedi la storia ..... ma In genere, le azioni terroristiche hanno per scopo principale non tanto la distruzione e la morte in sé, foss'anche su vasta scala, quanto la risonanza mediatica che le azioni stesse hanno.
e cosa hanno x scopo secondo te?oltre le la distruzione e la morte
Di
alessandro
(inviato il 15/01/2009 @ 21:35:47)
# 29
Per questo motivo i terroristi prendono di mira monumenti importanti, persone, o luoghi con un valore simboli*o. La risonanza e l'enormità dei gesti, per esempio sequestrare 100 bambini in una scuola è più efficace, ai fini della strategia del terrore, che sterminare 100 adulti in una caserma, perché il risalto mediati*o dato all'evento è maggiore. Per questo motivo il terrorismo propriamente detto è un fenomeno caratteristi*o del XX secolo, in quanto dispone dei mass media.
Ovviamente si parla di governi dittatoriali.... il discorso Alessandro e lungo ehheeh ci si potrebbe disquisire quanto più si vuole...ma siamo nel forum sbagliato
ho capito.6informata su queste cose vedo.anke a me piace anke se purtroppo ne pagano molte xsone,nn vorrei mai vivere certe cose
Di
alessandro
(inviato il 15/01/2009 @ 21:44:02)
# 32
infatti io ero qui x parlare dimarina:)dai va bn lo stesso,sopratutto parlare cn una informata cm te
Di
alessandro
(inviato il 15/01/2009 @ 21:45:27)
# 33
Mi piace leggere..... cerco di guardare le cose a 360° essere obbiettiva serve a non farsi influenzare da pensieri di altri .... ma dare il giusto peso stori*o agli eventi e ai suoi personaggi
è il termine con il quale si definisce la miscela di uranio più povera rispetto alla concentrazione naturale. L'uranio impoverito è ottenuto come scarto del procedimento di arricchimento dell'uranio. Elemento detonante nelle armi nucleari. Viene utilizzato in vari campi civili e medici. Se viene usato come componente di munizioni anticarro. L'uranio impoverito è stato usato anche in Bosnia, nella guerra del Kosovo. L'utilizzo di uranio impoverito da parte delle forze armate, pur essendo stato negato, è sospettato da molte organizzazioni, anche alla luce dei numerosi casi di tumore (tra cui il linfoma di Hodgkin), che si sono verificati sia tra il personale militare che tra quello civile, nelle basi militari.
avresti 69anni?quindi avresti anke figli e nipoti sparsi x l'italia?
Di
alessandro
(inviato il 16/01/2009 @ 12:51:10)
# 41
ehhehe ho detto 45 anni ..... un figlio solo di 13 anni
Di
Anonimo
(inviato il 16/01/2009 @ 13:21:57)
# 42
no siccome io ti ho detto ke 6 piu grande,tu mi hai detto si di anni 45.credevo fossi 45anni piu grande.e vabbe meglio no?:)hai ancora da divertirti allora
Di
alessandro
(inviato il 16/01/2009 @ 13:39:39)
# 43
Carlo e aiutante pensionato, voi non difendete nè il popolo, nè lo stato, nè il giuramento. Ma solo il vostro stipendio... ma siccome è brutto dirlo, dovete coprire con una foglia di fi*o l'assoluta mancanza di motivazioni (a parte la disoccupazione endemica di questo paese) che caratterizza un esercito di mercenari de facto. E la coprite con vuote parole come "giuramento", "democrazia" ecc. Voi siete solo una guardia armata dell'oligarchia, anche se ipocriti come il sistema che tutelate, vi mascherate con la foglia di fi*o della "democrazia", del "giuramento" e tutte le altre belle e vuote parole. Democrazia significa potere del popolo, non dei partitocrati e dei plutocrati, a cui vi siete asserviti in cambio di un incerto soldo. Vi ri*ordo che è l'ex capo di Stato maggiore Mini a dire che i posti nell'esercito, specialmente al sud, si vendono per 7000 euro o per clientela politi*o-parentale (come tutto in questa banana republic) - e il paradosso è che viene selezionato uno su due, e ora sappiamo pure come viene selezionato - e che si tratta di persone che semplicemente cercano un posto di lavoro, senza altra motivazione (giustamente, che altre motivazioni possono esserci in questo cesso di esercito e di paese?). Lo dice lui, mica io. E per di più è un posto precario, a differenza di CC, Gdf, PS (quindi chissà quanto costano i posti lì...). Come vedete, non meritate neppure il rispetto dei mercenari di Annibale, perchè almeno quelli erano gente seria, non poveracci come voi, che coprite il vuoto morale che caratterizza il vostro mercenariato-precariato al servizio di chi vi usa e getta con le stesse menzogne di chi vi usa. E chi vi usa, a differenza di voi, trae grossi privilegi dal vostro sfruttamento e da quello del popolo. Se il popolo si ribellasse agli oligarchi, voi difendereste chi vi paga, proprio come al bisogno, i mercenari dei signori feudali difendevano i loro padroni dalla rabbia dei servi della gleba... Ma quelli erano mercenari ben pagati e dichiarati. Mica precari con la foglia di fi*o e mandati allo sbaraglio come voi. E soprattutto quelli non blateravano di democrazia o altro! Per questo non meritate il rispetto dei mercenari di Annibale... quelli almeno erano ben armati, ben addestrati, ben comandati e con diritto di saccheggio. Voi, con la vostra foglia di fi*o "democratica", fate pena. Se foste furbi, vi dovreste arruolare nell'esercito dei padroni americani dei vostri padroni della plutopartitocrazia neofeudale: sareste meglio pagati, meglio armati, meglio motivati. Meglio servire nell'esercito imperiale che in quello degli ausiliari-alleati no? Quindi anche come mercenari non capite nulla. Se invece aveste una motivazione morale, e non foste dei mercenari, avreste già capito che vi stanno ingannando, come ingannano tutto il popolo da 60 anni, con tutte le conseguenze del caso... Carlo e aiutante pensionato (chi sei aiutante pensionato? Il tuo nick mi fa pensare alla famigerata figura del maresciallo panzuto arraffa sussistenza...) il vostro blablabla retori*o senza fatti fa pena. L'intervista di Saccottelli, il libro del gen. Mini, la vicenda di Placanica scaricato dai vertici dell'Arma asserviti ai politicanti e terrorizzati per la sorte delle proprie poltrone, sono solo alcuni dei fatti che non danno scampo alla vostra foglia di fi*o. Quando un ufficiale capace, il gen. Loi, disse a D'Alema che se si fosse dovuti iniziare la guerra terrestre conto la Serbia nel '98, lui avrebbe dato ordine di non avanzare perchè i nostri alpini non erano assolutamente in grado di competere con i serbi, fu immediatamente sostituito. Poi, per fortuna di voi mercenari, non ci fu bisogno della guerra terrestre. Ma se per caso c'è qualche ufficiale capace che non si appecorona ai politicanti, viene immediatamente silurato. Quindi perchè vi lamentate se saltate in aria come bruscolini a Nassirya o vi mandano in mutande sull'uranio impoverito? Sono anni che vi mandano su campi inquinati dall'uranio, o dalle carica-batterie dei missili e dei carri Ariete e Centauro senza uno straccio di protezione adeguata. Anche questa è democrazia? Anche fare i lacchè delle guerre americane è democrazia? Un ultimo dato di fatto. I terroristi di Nassirya sono entrati nella base sparando e si sono fatti saltare in aria essi stessi. I terroristi di via Rasella, 65 anni fa, misero la bomba travestiti da spazzini e poi scapparono a gambe levate. A costoro, i vostri padroni "democratici" hanno concesso medaglie d'oro e d'argento per l'"eroi*o" atto. Allora che medaglie meriterebbero i terroristi di Nassirya che non si sono travestiti nè sono scappati? Come vedete siete dei poveracci usati e gettati, ma alcuni di voi hanno la presunzione di coprire la propria nudità con queste foglie di fi*o "democratiche"... Per questo spero che se un giorno in questo cesso di paese vi sia una rivoluzione che spazzi via l'oligarchia regnante, non vi sia nessuna pietà per quei mercenari come voi che la difendono, volendosi far passare per soldati quando de facto, sono solo mercenari!
Di
Anonimo
(inviato il 17/01/2009 @ 16:02:46)
# 44
Anonimo stai scrivendo cose scontate e che hai già scritto mille altre volte,non meriti nessun commento,..Hai anche la presunzione di conoscere le idee degli altri.Un consiglio, prega Iddio di non aver mai per nemi*o questo soldato con la foglia di fi*o. Chiedo scusa per l'intervento su questo Blog.
P.S. Sono alto,magro e anche belloccio.
Di
Aiutante Pensionato
(inviato il 17/01/2009 @ 18:55:13)
# 45
Aiutante Pensionato...sei un grande!
Di
Anonimo
(inviato il 18/01/2009 @ 11:57:52)
# 46
Che vi dite bravi da soli? Viene uno che insinua giustamente seri dubbi e lo insultate senza uno straccio di contenuti (vuota retorica a parte e a parte qualcuno che ha capito il messaggio provocatorio)? Vabbè, contenti voi... Continuate pure a morire per niente, ma almeno smettete di lamentarvi, visto che lle retoriche tutto "onore e dovere" lo esigono.
Di
Anonimo
(inviato il 18/01/2009 @ 16:49:25)
# 47
Meno male che ci sono i giudici. Tutto era fondato!
Di
libro vecchio
(inviato il 18/01/2009 @ 23:11:45)
# 48
Anonimo 43: non sei nè giusto nè simpati*o!
I militari sono persone perbene: non uno ma tutti!
Ok? E per favore dì cose serie!
Di
libro vecchio
(inviato il 18/01/2009 @ 23:14:20)
# 49
Anonimo #43...ma stai zittoooooooo!!!!!!!!
Di
Anonimo
(inviato il 18/01/2009 @ 23:40:06)
# 50
Signori, facciamo gli onesti con noi stessi (anche se questo non è possibile in quanto quello che scriviamo qui è alla mercé di tutti). Grazie allo stipendio da FAME che ci ritroviamo ci ritroviamo a "rischiare" prima la vita e poi la salute per quei cinque soldi in più che ci vengono offerti dalle fantomatiche "missioni di pace". E' vero, per farti la casa, o ti sposi la figlia di Berlusconi o "rischi" in una di queste missioni di pace; i colleghi proprietari di casa fanno parte ad una di queste due categorie. Ora, per concludere, il rischio lo sappiamo, non vedo perchè ora dobbiamo pagare "NOI" (coloro che non volendo rischiare, accontentandosi) il rischio (già pagato) al quale siete/siete stati sottoposti. Ri*ordiamoci che i soldi che sborsa lo stato italiano, non sono quelli di Berlusconi o di Veltroni, ma sono i NOSTRI, come sono i nostri quelli che servono a pagare le missioni di pace...
MEDITATE GENTE, MEDITATE...
Di
Anonimo
(inviato il 19/01/2009 @ 22:58:39)
# 51
Condivido pienamente quanto dice anonimo 50; basterebbe uno stipendio un pò più "dignitoso" per eliminare la fila che c'è per andare all'estero...
Di
Anonimo
(inviato il 21/01/2009 @ 06:48:38)
# 52
Roba da mani*omio! io proprio non capisco che razza di militari siete voi! stipendi alti per non andare all'estero! ma se il compito dei militari da più di 10 anni a questa parte è proprio andare all'estero?! invece di chiedere maggiori garanzie,equipaggiamenti adegueti ecc ecc..per svolgere al meglio e nella massima sicurezza i compiti da svolgere,voi chiedete uno stipendio più alto( che in linea di principio è giusto) solo per non andare all'estero!!! ma perchè non avete fatto il concorso alle poste? in banca? al comune? sono altre le richieste e le lamentele che dovrebbero essere fatte; e poi non mi sembra che gli stipendi dei militari siano tanto da meno rispetto a quelli di qualsiasi altro impiegato in Italia.Quando si è in patria non si rischia la vita quando si è all'estero la si rischia e pertanto si è pagati di più...basta di lamentarsi sempre con questi soldi!!!!
Di
Anonimo
(inviato il 21/01/2009 @ 09:30:50)
# 53
Caro anonimo 52, tu sei uno di quelli che è andato all'estero diverse volte, che gli manca poco per completare la casa, e che tra qualche anno verrà a piangere per chissà quale altra malattia generata dalla pemanenza nei teatri di... pace. Eppoi, come fai a dire che qui in Patria non si rischia la vita? Forse dietro alla tua scrivania. Ancora, le Forze Armate servono a "TUTELARE" l'ITALIA, non a insegnare ai beduini a sparare, o a costruire ponti sui fiumi nel deserto. Se questo lo facciamo da dieci anni a questa parte, è solo grazie ai colleghi come te; pensa alla tua famiglia, goditela...
Di
Anonimo
(inviato il 21/01/2009 @ 22:50:03)
# 54
anonimo #53 ma come ti permetti di fare certe affermazioni? con quale arroganza e insensibilità dici certe cose? innanzitutto i beduini non hanno nessuna intenzione di imparare a sparare o costruire ponti perchè tu non sai che sono nomadi e non gliene può fregà de meno!quindi se usi in senso dispregiativo il termine beduino sei veramente il più ignirante degli ignoranti!tu dovresti essere buttato fuori dall'esercito perchè sei il disonore con queste affermazioni che hai fatto.vergognati se hai un minimo di sensibilità e chiedi scusa anche al signor #52 per quello che gli hai augurato e detto!
Di
Molly
(inviato il 22/01/2009 @ 10:03:30)
# 55
che vergogna#53....mi vergogno profondamente di essere italiano se voi siete i servitori del nostro paese! alla faccia di quando ci parlano alla televiosione di eroi e di militari italiani con spirito umanitario! ci riempono di balle dalla mattina alla sera...e io con i miei soldi dovrei sponsorizzare gente come te all'estero? ma che schifo! ma che figura! come ti permetti di parlare in quel modo di altri popoli?ma lo sai almeno chi sono e cosa fanno i beduini? ma tu non hai nemmeno un briciolo della loro dignità! e come dici ad un tuo collega quello che gli hai detto?!gli auguri un male? ma che la smettessero tutti di riempirci di balle col vostro spirito umanitario!!!! sono sconcertato.
Di
Anonimo
(inviato il 22/01/2009 @ 15:24:12)
# 56
X 54 et 55: ho volutamente menzionato i beduini perchè sono le ultime persone che vogliono imparare ad usare le armi... IO non auguro del male a nessuno, ma se vedo per strada un... che consapevole del rischio va sparato con la sua vettura a 250 KM/h, cosa dovrei pensare? Che dovesse farsi male (sperando che non lo faccia ad altri) son c***i suoi. Per voi che andate alle missioni di pace IDEM. Eppoi, ripeto, quel pò pò di soldi in più che vi danno, ci sarà un motivo: io l'immagino, e voi lo sapete?
Di
è ora che mi firmi... Karl
(inviato il 23/01/2009 @ 19:33:41)
# 57
Ah ecco adesso si spiega tutto!!!! sei la nostra cara amica Karl...eh birbantella che fai continui a prenderci in giro? adesso che sei stata attaccata su quella brutta epressione che hai detto sui beduini ti difendi dicendo che lo hai fatto a posta ecc..ecc..ridi*ola!
Di
Giove
(inviato il 23/01/2009 @ 22:23:30)
# 58
Il discorso è che i colleghi che vanno all'estero facendo parte di "missioni di pace", non capiscono che il risarcimento (giusto o sbagliato) anche se è stato condannato a pagarlo lo stato italiano, colui non è nè Berlusconi nè Veltroni; SIAMO NOI!!!! Noi dobbiamo dare altri soldi a chi è voluto andare all'estero per potersi comprare la casetta o il BMW.
Di
Anonimo
(inviato il 24/01/2009 @ 18:01:54)
# 59
A militari, metteteve d'accordo... i numeri 3 e 5 chiacchieravano de democrazia, costituzione... Tutte fregnacce. Almeno dal 50 parete gente più onesta, che parla de sordi senza nascondese dietro i paroloni... Ma allora c'hanno ragione i numeri 2 e 43: se la cosa che vi spinge è er sordo, o er mutuo, siete de' mercenari. Allora nun ve lamentate de l'uranio o che ve mandano in Irag co li scacciacani a leccà er cuxo de li americani: mercenari siete e obbedì dovete. Se nun sete solo stipendiati, tirate fori li cojxni e sparate ai politicanti, e nun annate a morì pe pagà er mutuo... se mercenari nun siete...
Di
Anonimo
(inviato il 25/01/2009 @ 00:06:42)
# 60
ma che razza di discorsi!intanto parla e scrivi in italiano#59!non è un discorso ragionato quello che fai! "sordi" o non "sordi",lo stato deve tutelare i "servitori dello Stato",perchè al dilà di qualsiasi sofismo i militari restano dei servitori dello Stato!non possono essere inviati in missione senza gli adeguati equipaggiamenti,senza tutele e con quelle che tu chiami scacciacane! d'altra parte si sa il militare è diventata una professione e non ci si arruola solo per "amor di Patria",ma anche per lo stipendio!poi c'è tra i militari coloro che ci credono di più e coloro a cui non gliene frega niente. come nelle varie professioni: c'è il medi*o che oltre a percepire uno stipendio lavoro per passione e spirito umanitario; c'è l'avvocato che lavoro onestamente e ci sono gli "azzeccagarbugli" e così via....anche nell'ambito Forze armate vale lo stesso discorso!c'è tutto il diritto e anche il dovere morale di lamentarsi per l'uranio e tutto il resto!
Di
Anonimo
(inviato il 25/01/2009 @ 10:57:59)
# 61
Per anonimo 60: ma ormai dovreste aver capito che lo "Stato" non esiste... Che la res publica in questo paese non c'è, c'è solo un'oligarchia di ladri asserviti allo straniero (vecchi e nuovi servi degli USA ed ex servi dell'URSS) che sfruttano il popolo, compreso il popolo in armi, cioè le forze armate. Sono anni che vi lamentate senza che cambi nulla, come non cambia neanche il resto. Mica fanno schifo solo le forze armate, fa schifo la sanità, fa schifo l'università truccata, fa schifo l'aministrazione e la burocrazia. Questa è una repubblica delle banane, non è uno Stato degno di questo nome. Una burocrazia inefficiente e corrotta asservita a una casta neofeudale si può chiamare stato? Questo è un paese dove un'oligarchia plutopartitocratica succhia risorse a un popolo-bue illuso con le specchietto per le allodole della sovranità popolare e della democrazia. Democrazia formale e apparente e oligarchia reale e sostanziale. Ormai dovreste sapere che vi usano e vi gettano in cambio dei 4 soldi che vi passano. Allora? Perchè continuate a piangere? Tirate fuori gli attributi e liberate la patria dall'oligarchia, le armi le avete. Usatele per il bene del popolo (lo stato coincide con il popolo, non con chi lo usa) e non contro di esso (e di voi) al servizio dell'oligarchia. Svegliatevi dalle illusioni, la Folgore di El Alamein credeva nella Patria, non quella che ha stuprato la negra in Somalia e in combattimento ha preso i calci nel sedere dai somali. Quella semmai è proprio il frutto della repubblica delle banane, anche se poi magari qualche idiota neonazi non manca (anche lui utile idiota del sistema). Non credevano nella patria quei poveracci mandati allo sbaraglio nella "missione di pace" di Nassirya come ausiliari degli amerikani. Anzi avevano una bandiera della RSI, proprio perchè in quella bandiera cercavano la Patria che non trovano, che non c'è. Ri*ordate le polemiche politiche che scoppiarono per quella bandiera? Che fossero morti non gliene fregava niente... tanto meno del come e perchè. I mercenari devono obbedire, punto. Scusate se di*o la verità... Ma non è possibile avere ideali in un paese come questo, chi si arruola può farlo solo per necessità. Non a caso molti posti sono in vendita, per denaro o per voti. Se avreste ideali, se avreste un corpo ufficiali con le palle, invece di cialtroni raccomandati e asserviti ai partitocrati, già avreste usato le armi contro l'oligarchia. Guardate Placanica, come è stato scaricato dagli ufficiali incapaci e asserviti che lo hanno mandato allo sbaraglio insieme ai suoi commilitoni, non appena è diventato un caso politi*o scottante. E pensare che non ha fatto nulla di diverso del proprio dovere. Neppure sapeva del fatto, glielo hanno detto i colleghi quando è tornato in caserma, che lo hanno perfino osannato e applaudito (il che la dice lunga sulla frustrazione con cui erano costretti a operare). Ma proprio perchè non avete coscienza civica, non avete idee politiche solide(tanto meno patriottiche, ma chi le avesse sarebbe immediatamente emarginato o segnalato nei rapporti di controllo sugli ufficiali), non potete fare altro che fare quello che fate: subire, lagnandovi. Non avete nè idee nè palle per liberare la nazione; siete dei mercenari poveracci de facto. Invece di prendervela con chi dice la verità, e la vostra coscienza sotto sotto sa che di*o la verità, meditate e aprite gli occhi. a) O non vi arruolate b) O se già lo avete fatto, sarà ora che cominciate a pensare di abbattere l'oligarchia invece di morire allo sbaraglio per i due soldi che questa vi passa
Di
un pensiero scomodo
(inviato il 25/01/2009 @ 16:21:40)
# 62
Placanica l'hai scritto; Partitocrati*o l'hai scritto; L'oligarchia l'hai scritta; Mercenari l'hai pure scritto; Plutopartitocratica l'hai scritto; Repubblica delle banane non ti sei dimenticato;
Ti sei dimenticato/a di scrivere " foglia di fi*o"
Anche oggi mi hai fatto divertire. Grazie.
Di
Pensiero gaudioso
(inviato il 25/01/2009 @ 19:46:28)
# 63
61 OKKKKKKK!!!!!!
Di
Anonimo
(inviato il 25/01/2009 @ 20:00:26)
# 64
Tu invece 62 sei un poveraccio. Io argomento, tu solo chiacchiere e distintivo. Forse manco il distintivo...
Di
un pensiero scomodo
(inviato il 25/01/2009 @ 20:53:01)
# 65
Ragazzi, l'essere mercenario a parer mio, non è un'offesa e chi lo è non deve vergognarsi di questo. Come qualcuno ha già detto, l'esser militare è come l'esser medi*o: c'è chi lo fa per passione, c'è chi lo fa per portare a casa la pagnotta. Il mercenario è consapevole del "lavoro" che fa e prende le sue precauzioni, cosa che i nostri colleghi non fanno. Un mercenario serio, prima di partire stipula un'assicurazione; perchè non lo fanno anche i nostri colleghi che partecipano alle missioni di pace? Perchè sanno che tanto paga pantalone...
Di
Anonimo
(inviato il 25/01/2009 @ 22:02:45)
# 66
59 che vergogna!!!! poi di*ono che al sud parlono bene l'italiano..simapti*o il tuo modo di parlare spero per il bene delle forze armate che tu non faccia domanda......ci bastano le donne militaridel Sud.....cosi ignoranti nel parlare l'italiano. 59 si dice Iraq non irag dialetto o non dialetto il nome rimane uguale.... O mamma che ridere grazie questa notte dormo bene.... P.s e meglio che non scrivo offenderei troppo la gente come te.
Di
loris
(inviato il 26/01/2009 @ 20:02:21)
# 67
Loris che ne diresti di proporre ai militari uomini del sud di tenere delle lezioni di italiano alle militari donne del sud? mi è giunta voce che gli uomini sono tutti diplomati all'Accademia della Crusca!
Di
Anonimo
(inviato il 27/01/2009 @ 13:59:26)
# 68
67 Ma lo sai che proprio in bagno uno pensa meglio:) quindi deduco che la tua risposta ti sia uscita mentre edificavi il tuo wc.....Io farei una bella cosa al concorso per entrare nelle forze armate farei scrivere un bel tema Libero hai presente come l'esame di maturità... a scusa tu forse non sai cosa sia l'esame di maturità........ comunque un bel tema e vedrai quanta gente cacccciata....
WWWW il Sud
Di
Loris
(inviato il 27/01/2009 @ 17:30:00)
# 69
mio caro Loris hai perfettamente ragione,non so nemmeno cosa sia un esame di maturità e meno che mai una laurea,sai non ho mai sostenuto esami universitari né mai scritto tesi di laurea.....immagino invece che tu abbia una serie di pubblicazioni a seguito ed un curriculum studiorum di elevata qualità ed eccellenza,lo si evince da come ti esprimi e soprattutto dalla raffinatezza del tuo pensiero. in ogni caso concordo con te sulla proposta di far fare un bel tema di italiano ai concorrenti,così gli ignoranti come me non entrano mentre i sapientini come te vanno ad arricchire le risorse umane dell'Esercito italiano! allora si che saremo davvero competitivi nel mondo e non solo esporteremo la Democrazia ma anche la Cultura! buona giornata caro collega e mi raccomando non studiare troppo,ogni tanto divertiti!
Di
Anonimo
(inviato il 28/01/2009 @ 09:42:57)
# 70
bravo anonimo 69 vedo che finalmente hai capito!!!!! Vedi con te l'esercito non ha perso tempo, nonavrai una cultura ma capisci al volo cio che di*ono i sapiens come me!!!! Anonimo su via non prenderla male niente di personale. L'esercito e' fortunato ad avere un aeprsona come te. Buona serata
Di
loris
(inviato il 28/01/2009 @ 21:00:37)
# 71
loris se proprio devo dirtelo tra te e #69 chi scrive meglio è proprio lui,quindi deduco che tra i due chi ha più cultura è lui/lei!non prendertela nemmeno tu,ma da come uno scrive si capisce chi ha studiato e chi no!
Di
Giove
(inviato il 28/01/2009 @ 22:12:10)
# 72
E' morto il nostro collega . L'Uranio l'ha portato via! E' stato risarcito ma qualsiasi somma di danaro non vale una vita! In Somalia per difendere . In Somalia per morire.
Per noi!
Se lo avesse saputo che l'Uranio uccide!!
Di
libro vecchio
(inviato il 11/03/2009 @ 22:09:50)
# 73
Era tanto che non venivo in questo blog, pensavo che gli argomenti fossero cambianti fossero piu maturi invece !!!!!Mamma mia quante cavolate ho letto in questo post....fate proprio pena.
Libro vecchio mi dispiace per il suo collega.
Di
Ugo
(inviato il 12/03/2009 @ 10:35:52)
Avvertenze da leggere prima di scrivere!
Non sono ammessi messaggi pubblicitari, link o qualsiasi altra forma di richiamo ad altri siti web, persone fisiche o giuridiche, associazioni, società, ovvero organizzazioni collettive o individuali di qualsiasi tipo. Oltre ai divieti già esposti sopra, non è ammesso in particolare qualsiasi intervento offensivo, diffamante o lesivo dell’immagine della Sideweb s.r.l., dei suoi siti web o delle sue attività. Le violazioni ai divieti ora descritti potranno essere perseguiti nei termini di legge.
Per migliorare il funzionamento del blog abbiamo inserito l'antispam. Pertanto ti preghiamo di digitare il numeretto rosso che appare sopra, altrimenti il tuo messaggio non viene pubblicato. Evidenziamo che non sono consentiti messaggi con linguaggio offensivo, che contengono turpiloquio, con contenuto razzista o sessista, messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, offese diffamazione a persone fisiche, giuridiche, istituzioni, ecc.).
Si avvisa quindi che ogni responsabilità connessa con gli interventi riportati sul blog è dell’utente che scrive il post, il quale potrà essere perseguito anche dall’autorità giudiziaria.
Il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.