speriamo bene

è ora di scegliere da che parte stare, o a fare i cagnolini del datore di lavoro ( RR.MM.) o a fare veramente la tutela del personale, perciò egregi rappresentanti, DIMETTEVI SUBITO TUTTI, vogliamo essere rappresentati da un sindacato vero, non da cagnolini BEN PAGATI PER DIRE SIGNORSI'

Rappresentanza di cosa ? rappresentanza del Governo e siccome li rappresentano in modo stupendo li hanno ri*onfermati.
Finiamola con queste "buffonate". Il mandato è finito che vadano a casa, oppure hanno altro da sistemare, la nuova destinazione ? l'avanzamento sicuro ? Non hanno fatto nulla anzi accettato passivamente, ma la cosa peggiore e l'averci cercato di convincere che hanno fatto di tutto. Un plauso al COCER Esercito, Cocer Marina no comment è il massimo da dire.

Rappresentato da chi.........??
Li avete visti?????
Li avete testati??????????
Li avete incontrati?????????
Solo chiaccherere e niente di piu'

Mi fate schifo come lo schifo che avete fatto nel rappresentarci. Oltre al danno anche la beffa di una proroga di un anno. Spero con tutto il cuore che i colleghi in servizio presso le vostre strutture vi s.......i in faccia ogni volta che vi incontrino in specialmodo ai rappresentanti dei SU. La peggiore specie di lecchini esistenti al mondo.
Da vecchio SU mi addolora affermare quanto scritto ma purtroppo, a mio parere, è la verità
Spero che la rappresentaza vada a sparire fino ad avere una organizzazione seria che ci rappresenti in maniera dignitosa.
Un cordiale saluto a tutti meno i "parassiti"

ci prendono in giro consapevoli che siamo tutti pecoroni, come si dice "cornuti e mazziati".
Riusciremo un giorno a far valere i nostri diritti (o almeno una parte)?

PRIMA 2 ANNI NON RI-ELEGIBILE,
POI 3 ANNI NON RIELEGIBILE,
POI 4 ANNI,
POI 4 ANNI RIELEGIBILE,
ORA SIAMO A OTTO (8) ANNI E NON BASTA CE NE VOGLIONO 9!!
MA QUALE CARICA, ELETTA PER SUFFRAGGIO UNIVERSALE, PUO' OTTENERE UNA PROROGA DAL GOVERNO?
NESSUNA, PERCHE' A QUESTO PUNTO POSSIAMO ANCHE PROROGRARE UN GOVERNO UNA CONSIGLIO REGIONALE UN CONSIGLIO PROVINCIALE, UN CONSIGLIO COMUNALE...
MA PERCHE' NESSUNO SI SOGNA DI ATTUARE TALE PROROGA??
.... IO TI VOTO, MA SE NON MI PIACI TRA QUATTRO ANNI TI CAMBIO... COSI ASSICURIAMO LA PERPETUITA'.
MEDITATE.

il loro mandato è stato prorogato per risolvere il contratto e il riordino delle carriere.Mi chiedo cosa diavolo hanno fatto finora.se hanno le p.lle dovrebbero dimettersi senza più pensare a vitto,alloggio e gettone di presenza.

sul sito einet sello sme trovate mail e nr di telefono utilizzateli invece di sfogarvi qua..io da parte mia molto tempo ho provato a dire loro in faccia ciò che pensavo...ma sono tutelati ed io ho avuto la pegio..bene ora basta...ma basta davvero tanto ch epossono farmi...cacciarmi..ma almenomi sono davvero tolto un peso dai.......beh continuate voi....ma basta con queste menate che ci lamentiamo sul forum ..volete capirla o no che bisogna andare alla fonte...siamo presi in giro..ma molto in giro ......scriviamo una lettera a qualche giornale...ob fatti e nomi e cognomi vediamo se indagheranno.....buona vita a tutti m.c. g.m.v

Spero che in questo blog gli interventi siano seri, educati e propositivi (non offendete, facciamo il gioco di coloro che di*ono che non intendono partecipare perchè sono insultati). Solo così potremo far capire ai nostri rappresentanti che il popolo militare non li vuole più. Ma che sfacciataggine, che spudoratezza... E' vero, quasi ogni volta hanno chiesto la proroga, ma mai una rappresentanza è mai stata così contestata.
Possibile che sia vero? Possibile che non esiste più etica, coscienza, dignità? Ora mi attendo che i soliti rappresentanti che di*ono "io avevo votato contro" si dimettano, e senza indugio, altrimenti dimostrano di essere tutti uguali, anzi, anche un pò più parac... degli altri.
E' ora di dire basta, basta basta basta. Se la "controparte" firma un decreto per prorogarvi, vuol dire che qualcosa non ha funzionato... (per NOI ovviamente), o no?!?
marco bellugi

il massimo è che qualcuno destinato a Roma è stato trasferito a Taranto ed ogni settimana va in forfettaria a Roma; poniamo come condizione di eleggibilità il trasferimento a Roma , vediamo chi si candida al COCER

andate a fare in culo tanto non servite a nulla... anzi mi correggo... servite solo lo S.M.

...funzionamento della rappresentanza al servizio dei rappresentanti, non come fa comodo ai rappresentanti.

E' come se i parlamentari si allungano la legislatura da soli,110 euro al giorno per un altro anno fanno proprio comodo,
Comunque cari colleghi vi ringrazio per quello che avete fatto e per quello che farete di qua a venire,cioe gli "affari vostri" Antonio

la proroga dei rappresentanti è stata varata con un DECRETO LEGGE (istituto che al Presidente Berlusconi piace tantissimo). Quindi è ancora possibile che il Parlamento modifichi l'Art. 3 comma 7 del D.L. 4/11/2009 NR. 152.

FACCIAMO PRESENTE A CHI DI DOVERE (basta anche un solo parlamentare) QUESTO "PARADOSSO DEMOCRATi*o" IN MODO CHE IN SEDE PARLAMENTARE IL D.L. VENGA MODIFICATO.

sono un delegato cobar, o meglio, lo ero fino a questa proroga perchè appena rientro a reparto dò subito le dimissioni.questa rappresentanza non m rappresenta più nessuno,ho sperato ed ho lavorato per un altro modello di rappresentatività ma forse è stato barattato con qualcos'altro.io mi faccio da parte.

Ancora con questa cavolate andate avanti??La finite di farvi prendere per i fondelli dai vostri superiori??? A cosa servono, a cosa sono servite e a cosa serviranno le rappresentanze se non hanno potere contrattuale??? I vostri superiori si fregano i soldi e a voi danno gli spiccioli, come è sempre accaduto. Povere forze armate !!!!

Sarebbe utile avere, in questo forum, il contributo di un delegato del Co.Ce.R. o del Co.I.R. che spiegasse quali sono i motivi che hanno indotto il governo a procrastinare il mandato della rappresentanza fino al 30 luglio 2011.
Sono certo che interverranno in tanti, zittendo le accuse che saturano il blog...

Questa rappresentanza, non avendo alcun "potere negoziale" non ha motivo di esistere, pertanto suggerisco a tutti i delegati di dimettersi. Credo che sia l'uni*o modo di "manifestare" il malessere generale di tutta la categoria SU. e Vsp. le uniche categorie dimenticate da tutti a tutti i livelli.

Ma basta prendervela con quei poverini del COCER....cosa fanno di male....solo i nostri interessi......contratto nuovo, riordino delle carriere....che bravi....
.....per quanto mi riguarda credo che ora si stiano ammazzando dalle risate leggendo questo blog.....ed io sto solo aspettando che passino questi pochi anni per andarmene....se poi qualcuno fa uno scivolo...meglio ancora.
Mi dispiace colleghi, ma stiamo solo prendendocela con altri colleghi che fanno parte di una organizzazione, le Forze Armate, che ci hanno deluso, almeno a me. Si, non sono io che ho deluso le Forze Armate, ma loro che hanno deluso me....auguri a tutti.

Hanno ottenuto cosa volevo il loro aumento sul contratto di lavoro che sta per scadere, tutto questo era già nell'aria in quando si erano accordati con il governo già nel rinnovo della coda contrattuale,come vedete fanno solo i loro interessi e fregandonose della base ma li avete mai sentire qualcosa o avanzare una lamentela sul rinnovo del contratto scaduto? se non fosse per i sindacati di polizia ci avrebbero già liquidati con 9 euro di aumento mensile per il 2008 occorre la riforma e la costituzione di un vero sindacato che faccia i nostri interessi e non i propri.

volevo dire tante cose ma ho capito che questa gente non vale il mio tempo, ne basta una sola :
V E R G O G N A T E V I

SECONDA RICHIESTA.

Sarebbe utile avere, in questo forum, il contributo di un delegato del Co.Ce.R. o del Co.I.R. che spiegasse quali sono i motivi che hanno indotto il governo a procrastinare il mandato della rappresentanza fino al 30 luglio 2011.
Sono certo che interverranno in tanti, zittendo le accuse che saturano il blog...

EVIDENTEMENTE QUESTA RAPPRESENTANZA HA LAVORATO COSI' BENE CHE SI NECESSITA LA LORO PERMANENZA, PROBABILMENTE PER FINIRE QUELLO CHE HANNO FINITO, PECCATO CHE A CHIEDERE LA LORO PERMANENZA NON SIANO I LORO RAPPRESENTATI...E RIDi*oLO..E VERGOGNOSO...SIAOMO TORNATI INDIETRO DI ALMENO DIECI ANNI....ABBIAMO ASPETTATO TANTO IL PROFESSIONISMO (COMPETENZA DOVERE E DIRITTI Ri*oNOSCIUTI)E CI SIAMO RITROVATI RITROVATI NEL SERVILISMO PRECARIATO CLIENTERALE ALLA FACCIA DELLA MERITOCRAZIA...

Sono militare ed anche amministratore pubbli*o: nella veste di politi*o VADO VIA quando scade il mandato, oppure quando il popolo che mi ha eletto ritiene che non sono più in grado di rappresentarlo (sfiducia)

E allora, cari rappresentanti, dove siete? Volete far credere che non seguite questo portale? Non ci crede nessuno, non solo perchè è conosciuto da tutti ma specialmente perchè quando vi conviene vedo che fate pubblicare tante cose. Perchè non avere il coraggio di rispondere a questo plebiscito di contestazioni (queste, si, all'UNANIMITA')? Caro Ministro, dove sei? Ci abbiamo creduti in tanti quando finalmente uno come te è stato messo al capo del dicastero Difesa. Ora potresti dare un VERO segnale ai militari intervenendo su questa cosa. Io sono certo che ignori che sostenere questo mandato sia alquanto deleterio. Atto di forza ci vuole...

Talmente avete lavorato bene che state riuscendo a far scadere anche il "nuovo" contratto del quale nemmemo una bozza esiste!!! ma che fate tutto il giorno?
Comunque, la proroga finirà, ma il vostro non operato sarà un marchio indelebile nella vostra carriera e coscenza.

Assolutamente vergognoso

VORREI RISPONDERE A QUALCHE AMi*o CHE TANTO CALDEGGIA IL SINDACATO PER NOI MILITARI. SECONDO ME NON POTRA' FUNZIONARE NE SONO DIMOSTRAZIONE GLI ATTUALI SINDACATI CIVILI CHE INVECE DI TUTELARE I LAVORATORI ASSECONDANO IL PIU' DELLE VOLTE I SIGNOROTTI E POI UNA SPIEGAZIONE LA TROVIAMO.

Signori, non è possibile che la colpa sia imputabile soltanto ad altri! Cosa abbiamo fatto per migliorare la vita Militare? Quali sono state le proposte effettive per elevare la nostra condizione?
Quale confronto professionale abbiamo avuto con i nostri colleghi, collaboratori, inferiori e/o superiori sulle competenze di ognuno (relazionato ai vari livelli)? Considerato che dal blog si evince un profondo malcontento, a mio avviso sarebbe scontato che tutti i rappresentanti Co. Ba. R. - Co. I. R. e Co. Ce. R., delle tre FF.AA farebbero bene a DIMETTERSI! Preso atto che i delegati delle rispettive categorie suddette non sono supportati dalla quasi totalità del personale in servizio e, peraltro, NON INTENDONO RASSEGNARE LE DIMISSIONI, credo personalmente che sia a questo punto necessario procedere ad una raccolta FIRME per far sì che ciò avvenga, motivate da “incapacità nello svolgimento del ruolo” ad essi erroneamente attribuito. E', a mio avviso, un modus operandi per far comprendere chiaramente e definitivamente che non vogliamo una classe dirigente disposta soltanto ad occuparsi del proprio tornaconto e non alle reali necessità del personale.

Ho sempre cercato di spiegare ai colleghi che occorre disertare le elezioni dei nostri delegati. Abbiamo bisogno di veri sindacalisti e non di militari facilmente ricattabili

Per 64
Non male l'idea, ma ho paura che frutterà poco, per quello che gliene importa......
Però almeno li conosciamo anche noi.....
Ma tu pensa, non sapevo neanche come si chiamano quelli che di*ono di rappresentarmi.......Ma esistono o sono solo dei nickname???
.....

18 PERSONAGGI COMPONGONO IL COCER E SOLO 9 HAI MAIL ISTITUZIONALI

USCIAMO DALL'ANONIMATO

SCRIVIAMO DIRETTAMENTE A LORO CHIEDENDO SPIEGAZIONI

NON HO MESSO VOLUTAMENTE LE MAIL NON ISTITUZIONALI SONO PERSONALI..




giovanni.sabino@esercito.difesa.it
l**************e@esercito.difesa.it
enri*o.cameriere@esercito.difesa.IT
domeni*o.rossi@esercito.difesa.it
corrado.cultrera@esercito.difesa.it
arcangelo.moro@esercito.difesa.it
and.marrone@esercito.difesa.it
mir.morea@esercito.difesa.it

il messaggio sparito è il n.64, dava fastidio a qualcuno, allora è vero che il blog è pilotato, quando viene pubblicato qualcosa di scomodo, viene cancellato, con tanti saluti alla libertà di pensiero

Avevo letto anch'io quel messaggio e di*o a quell'anonimo, seppur condividendo quanto espresso, che la redazione ha fatto bene a cancellarlo. Ri*ordati che il n. ip è sempre rintracciabile.
Per ciò che riguarda il dibattito credo anch'io che questi rappresentanti si comportino ormai in maniera oltraggiosa nei confronti del personale e non capisco come fanno a rimanere in carica dopo tutta questa marea di critiche. Dice bene chi parla di coscienza.... Luigi

Ripetiamo i nomi del post n. 64 che a qualcuno danno fastidio. Domanda... Ma sono o non sono nomi pubblici di rappresentanti che noi "poveri fessi" abbiamo votato? Possiamo pure espimerci in merito? ......................
Ciavarelli Antonello, Belviso Sergio

Rappresentanza militare...che cos'è?
Da quando è stata istituita non ha mai fatto niente di buono.
Lasciamo perdere.

Si parla di rappresentanza militare e gli animi si surriscaldano.
E vorrei vedere, il dubbio di una rinomina senza chiedere il parere dei nessuno viene in qualche modo presa come una situazione di comodità che certamente non giova a noi.
Della serie "SICCOME SIETE STATI BRAVI AD ABBOZZARE AD OGNI NOSTRO DESIDERIO VI DIAMO I BISCOTTINO DELLA RIONOMINA COATTA".
Il dubbio non è solamente lecito ma sacrosanto in quanto al momento quando i nostri diritti dovrebbero emergere questi signori si dileguano e meno male che ci sono i sindacati della Polizia che si fanno sentire ma signori cari se questi si scorporano sono guai.
Se poi mettiamo il fatto che in questi blog di rappresentanti neanche l'ombra bè allora..............la certezza è un nostro diritto

Rappresentanza militare? ma se non sono capaci nemmeno di organizzare un incontro di calcio tra amici, ma cosa e chi vogliono rappresentare!

Lasciando stare la cazzata scritta dal post 79, che e' il solito intruso, magari del cocer... che ha interesse a rimanere.. direi che i rappresentanti potranno salvare la faccia se alla scadenza naturale del mandato si dimetotno tutti... allora si che sarebbe una notizia e lascerebbero il posto ad altri.

Roby, quello che ha scritto il post 79 è vero in parte, perchè probabilmente si riferiva al passato. Almeno due di loro credo erano Coir - Cobar. Ma per l'appunto non credo che questa faccia la differenza. E' tutto il sistema ad essere completamente inutile, tutto.

PENSO ANCH'IO CHE IL 79 SIA UNO DEL CO.C.E.R O UN LORO SIMPATIZZANTE, NON CAPISCO COSA CENTRA CHE MAGARI QUALCUNO DELL'ORGANIZZAZIONE SIA STATO DEL COBAR-COIR. CHE CENTRA? L'IMPORTANTE ESSERE COERENTE, FORSE ERA MEGLIO SE NON C'ERA IL BLOG? CHE L'INFORMAZIONE LATIDASSE? COSI' I NOSTRI CARI RAPPRESENTANTI POTREBBERO DIRE AI SOLITI BEOTI, NOI LAVORIAMO TANTO, GUARDATE COSA VI STIAMO DANDO, CONTRATTO CON 500€, RIORDINO X TUTTI E RAPPRESENTANZA Ri*oNOSCIUTA COME PARTE SOCIALE................SVEGLIA 79 E &

Parole sante.

SETTIMA RICHIESTA.

Sarebbe utile avere, in questo forum, il contributo di un delegato del Co.Ce.R. o del Co.I.R. che spiegasse quali sono i motivi che hanno indotto il governo a procrastinare il mandato della rappresentanza fino al 30 luglio 2011.
Sono certo che interverranno in tanti, zittendo le accuse che saturano il blog...

STANNO LA SOLO PER FREGARSI I SOLDI DELLE MISSIONI E PER PREPARASI I POSTI BUONI PER LA FINE DEL MANDATO.

non mi sento rappresentato da nessuno sono solo dei buffoni buoni a nulla sono stati capaci di far passare quella dei 45 anni per i picchetti che vadano a casa a lavorare.

MA CHE COSA RAPPRESENTANO?
IO SONO UN VSP CON 15 ANNI DI SERVIZIO E VI Di*o CHE SI STAVA MEGLIO PRIMA CHE OGGI!!!
DOVERI DOVERI E BASTA E I DIRITTI DOVE SONO??SOLDI LASCIAMO STARE E MEGLIO ESSERE UN OPERAIO DELLE CDR CHE PERCEPISCONO PIU DI NOI!CONFERMATO SUL CAMPO HO VISTO NELL'OPERAZIONE STRADE PULITE.MA VA!!.FF...NC..L.OO
OGNUNO PENSA SOLO A C...A..Z. I SUOI!!!!!!!!

Dimissioni alla scadenza naturale del mandato, a meno che...

LA NOSTRA RAPPRESENTANZA MILITARE E' QUELLA CHE SIEDE SULLE POLTRONE NEL "PALAZZO" DA OLTRE DUE LUSTRI. CARI COLLEGHI, TIRIAMO LE SOMMME E RACCOGLIAMO QUELLO CHE HANNO RAPPRESENTATO PER NOI: N I E N T E. QUESTI NON SONO UOMINI, SONO DELLE BANDIERE CHE SVENTOLANO DOVE TIRA L'ARIA MIGLIORE, PER I PROPRI INTERESSI E NON QUELLI COLLETTIVI. LO CONFERMA IL FATTO CHE DOPO TUTTI QUESTI POST IO MI SAREI VERGOGNATO DI ESISTERE QUALE MILITARE, FIGURIAMOCI QUALE RAPPRESENTANTE DI CATEGORIA. MA LORO VANNO OLTRE OGNI LIMITE DELLA DECENZA. CHE ALTRO DIRE!!!!

HO LETTO DI TUTTO E DI PIU', NON SONO DACCORDO DI QUESTA PROROGA,VISTO CHE NON SONO RIUSCITI A FAR NULLA PER TUTTI NOI(SOTTUFFICIALI ). MI DOMANDO ì CON QUEST'ANNO DI PROROGA CHE FARANNO; FORSE CI FARANNO AVERE L'OMOGENIZAZIONE COME I SIGNORI UFFICIALI VISTO CHE CI SONO UNA PARTE DI SOTTUFFICIALI CHE ANDRANNO IN PENSIONE CON IL GRAGO DI M1,POI FORSE FARANNO CAPIRE AL GOVERNO CHE CHI NON AVEVA 18 ANNI DI SERVIZIO NEL 1995 FRA 6 O 7 ANNI IL COLLEGA CHE ANDRA' IN PENSIONE AVRA' UNA PENSIONE DA FAME E UNA LIQUIDAZIONE DIMEZZATA GRAZIE AL SISTEMA PENSIONISTi*o ATTUATO IN PARTE ECC ECC.
FORSE E PER QUESTO CHE HANNO CHIESTO LA PROROGA , NON CI POSSO CREDERE SOLO PER LA FORFETTARIA.
UN COBARISTA SCHIFATOOOOOOOOOOOOO

come al solito hanno trovato la soluzione di guadagnare un bel pò di soldini, parla un ex rappresentaten cobar che per ottere dei benefici nei riguardi del personale mi sono dimesso.
Che significato è rappresentanza quando non si può mettere becco negli organici dove gli Ufficili occupano i posti dei Sottufficiali pur percepire il famoso gettone indennità suppletiva di comando, come si può fare una lotta in una categoria quando i benifici vadano al trove ecc.. LA RAPPRESENTANZA NON SERVE HA NULLA COSI' COM'E'.

OTTAVA RICHIESTA.

Sarebbe utile avere, in questo forum, il contributo di un delegato del Co.Ce.R. o del Co.I.R. che spiegasse quali sono i motivi che hanno indotto il governo a procrastinare il mandato della rappresentanza fino al 30 luglio 2011.
Sono certo che interverranno in tanti, zittendo le accuse che saturano il blog...

Io so solo che, dopo aver fatto un giro sul forum e su questo blog, sono pieno di amarezza.
Spero, con tutto il cuore, di lasciare presto il servizio, mi vergogno di sapere quanto noi marescialli siamo capaci, in ogni occasione, di cadere così in basso.....

dimettetevi, solo per rispetto di chi va in Afghanistan a rischiare la pelle per 110 euro, ma in compenso ha le palle e voi dimostrate di averle...dimettendovi!
Intanto aspetiamo la valutazione a LGT che è già in ritardo e chi sa come andrà a schifio!

non ho mai creduto alla rappresentanza...ma poi rappresentanza di cosa? direi che è una semplice rappresentanza - il termine dice tutto! non è mai servita a nulla!
Alla fine della mia carriera trovo riscontro alle mie impressioni di un tempo - continuate pure a sprecare parole...

NONA RICHIESTA.

Sarebbe utile avere, in questo forum, il contributo di un delegato del Co.Ce.R. o del Co.I.R. che spiegasse quali sono i motivi che hanno indotto il governo a procrastinare il mandato della rappresentanza fino al 30 luglio 2011.
Sono certo che interverranno in tanti, zittendo le accuse che saturano il blog...

Magari post 111, magari!
Io però aggungerei una cosa, visto che la proroga è stata data dal Governo, la RM si dimette a meno che...
...a meno che non vengano risolti una volta per tutte le seguenti problematiche:
- sindacato nelle forze armate;
- tutti con sistema pensionisti*o retributivo fino a quando non ci danno il fondo pensione di categoria;
- riordino delle carriere in modo definitivo;
- contratti rinnovati con aumenti adeguati (ad esempio, il settore alimentare si è visto un aumento mensile di 174 euro lordi), conteggiando anche tutti gli arretrati, tutti!

Che dolore nel leggere queste pagine.
Mi presento, sono un eletto Cobar della categoria B. Quando mi sono candidato, poi eletto, credevo nella rappresentanza e nell'evoluzione in positivo del sistema. Ero pieno di entusiasmo, avevo tanta voglia di fare qualcosa di utile per la categoria, ma arrivati ad oggi devo ammettere che le cose purtroppo non sono andate come le immaginavo. Posso garantirvi che ho provato, delibera su delibera, perché altro non potevo fare, a rappresentare i disagi e le gravi diffi*oltà dei colleghi della periferia.
Purtroppo la maggior parte delle delibere, almeno quelle importanti, venivano sistematicamente ignorate, lasciate a marcire nei cassetti della gerarchia, non esitendo la possibilità, voluta, di un dialogo diretto con i Coir. Assolutamente irraggiungile il Cocer.
Di rospi vi assicuro che ne ho dovuti ingoiare diversi, talvolta accompagnati da neanche tanto velate minacce.
Una cosa pero' in questi anni l'ho capita, avendola conosciuta dall'interno, posso dire che sono totalmente schifato di come la R.M. anche in questo mandato sia stata manipolata per un uso e consumo dei pochi partecipanti alle riunioni del COCER.
Cari, si fa per dire, colleghi della R.M. , abbiate il coraggio di guardarvi allo specchio e dite con sincerità se ancora vi ri*onoscete in quelli che ieri si proponevano in un certo modo e che oggi, non ascoltando le necessità della base, per la vostra smania di apparire in certi ambienti e per un pugno di euro, sono venduti al politi*o di turno.
Vergognatevi!
Personalmente, pur non essendo d'accordo con la proroga del mandato e non godendo di alcun ritorno economi*o, non faro' il vostro sporco gioco, quello di aiutarvi a tirare dentro la R.M. le persone che piu’ vi fanno comodo. Non dimetterò dalla carica, nel bene o nel male saro' la vostra ombra e vi seguirò fino alla fine. Durante le riunioni continuero' ad esprimere il malcontento della categoria che vi arrogate di rappresentare, nonchè il mio personale dissenso sul vostro operato. Tutto questo non perchè ho bisogno di personale appagamento o perchè ne tragga un vantaggio economi*o, ma perchè lo devo per la parola data e il rispetto verso tutti quei colleghi che in noi avevano creduto, e che voi, rifiutandovi di ascoltarci e presi dalla frenesia di una “vostra” concertazione, avete abbandonato e tradito.

é una vergogna finchè i militari non avranno un vero sindacato la rappresentanza non serve a niente.
tanto se il governo decide di darci 5 euro di aumento noi in virtù dello ststus di militari non possiamo dire ne fare niente niente.Tanto vale che i nostri colleghi se ne stiano ai propri reparti a lavorare e non stare in velleggiatura alla capitale....
Anche perchè avevo un ami*o al cocer qualche anno fa che mi disse che qualcuno dei colleghi si vendette per un probabile trasferimento all'estero........andate a lavorare piuttosto????????????????

E' ingiusto prorogare queste rappresentanze...non servono e non hanno nessun potere per migliorare le nostre prospettive.Risparmiamo questi soldi e valutiamo un sindacato, che può difenderci per tante cose ingiuste, migliorando prima di tutto l'immagine dell'E.I. poi le carriere professionali e benessere del personale.

be scrivere o parlare non serve per una carica da rappresentante bisogna avere una vera faccia da culo e non e..........
da tutti

ho dimenticato di lanciare un messaggio ai nostri rappresentanti:
abbiate il coraggio di DIMETTERVI fareste onore anche a voi stessi e così facendo lancerete un segnale chiaro ai Politici. fateci vedere che avete le palle e DIMETTETEVI, non rimanete attaccati alla vostra poltrona.

non e la poltrona (si chiama forfettaria)

Achille, a te manca una rotella! Perchè il Cocer deve dimmettersi?

Vuoi candidarti tu? E se verresti eletto cosa sei capace di fare?

Se vorresti rappresentarci nel modo con cui ti rivolgi al Cocer....io mi congedo!

Sei un Coso! E basta.

Colleghi e non,sinceramente a me non interessa chi ci rappresenta,ma che una volta per tutte vengano ascoltate le nostre aspettative,le elenco:Riordino Carriere,ri*ordo che nel caso dei M.c.gia'omogeneizzati,basterebbe promuoverli con un decreto ad hoc,e in tempi celeri,per poi intervenire con un compenso Amministrativo quando possibile,e questo valga per tutte le categorie. Sistema pensionisti*o Retributivo per tutti,e Mansioni dignitose di interventi di Publica Calamita'non certo a recuperare rifiuti!per le strade d'Italia,per questo c'e' L'AMA.E che visto l' utilizzo del personale Forze Armate nel controllo del territorio,che ci venga ri*onosciuto a tutti ,lo Status di Polizia Militare,come nelle altre Nazioni.Questi sarebbero le soluzioni per dare al Personale un segnale di dignita'e sono certo che ai colleghi del C.O.C.E.R Ei.verrebbe innalzato un monumento.Amici portiamo avanti questa battaglia,e mettiamo da parte Considerazioni inutili e dannose. Un saluto a tutti.

DECIMA RICHIESTA.

Sarebbe utile avere, in questo forum, il contributo di un delegato del Co.Ce.R. o del Co.I.R. che spiegasse quali sono i motivi che hanno indotto il governo a procrastinare il mandato della rappresentanza fino al 30 luglio 2011.
Sono certo che interverranno in tanti, zittendo le accuse che saturano il blog...

L'unica proposta accettabile per poter far ripartire la macchina delle FFAA è il prepensionamento anticipato su base volontaria.
Il riordino delle carriere, dei gradi e direi della dignità non può prescindere da un ridimensionamento dell'organi*o.
Il Cocer dovrebbe solo pensare al personale, a tutto il personale....e non ai propri interessi.....
Dimettersi sarebbe più dignitoso, ma la dignità non fa più parte di questo mondo.

questa mattina ho letto il giornale " QUELLO CHE VORRESTI DIRE E CHE NON DICI " c'era in prima pagina a caratteri cubitali " IL CO.C.E.R SI DIMETTE IN MASSA" non credevo ai miei occhi, l'arti*olo a firma di un certo PINCO PALLINO diceva che il cocer si era dimesso in quanto non accettava di essere "COMANDATO" ad essere in carica ancora per un anno a spese dei contribuenti (120€ al giorno) e si sentiva mortificato in quanto non essendo riuscito in tanti anni a fare qualcosa per il popolo non avrebbe potuto farlo nel prossimo anno.
Letto questo mi sono adoperato subito a raccogliere dei soldi tra il popolo per spedire a tutto il cocer una medaglia al valor comune per l'alto senso di responsabilità e cameratismo.
...........peccato che ad un certo punto è suonata la sveglia e alzandomi dal letto cercavo il famoso giornale che naturalmente non ho trovato...........
un saluto a tutti i rappresentanti del "sindacato giallo"

presumo che se ne guarderanno bene a intervenire sul blog, si comportano in linea come si sono comportati fino ad adesso..........stando in ombra........

credo che la milgiore conferma a tutte le critiche che questi rappresentanti stanno ricevendo sia il loro perpetuo "silenzio" (spudorati e menefreghisti). Tanto nessuno gli toglie più il maltolto... Giusi

UNDICESIMA RICHIESTA.

Sarebbe utile avere, in questo forum, il contributo di un delegato del Co.Ce.R. o del Co.I.R. che spiegasse quali sono i motivi che hanno indotto il governo a procrastinare il mandato della rappresentanza fino al 30 luglio 2011.
Sono certo che interverranno in tanti, zittendo le accuse che saturano il blog...

MA VOI CHE OGGI CRITICATE NON MIRATE ALTRO CHE A QUELLE POLTRONE. NON SIETE MICA DIVERSI, MIGLIORI??!! VOLETE IL VOSTRO TURNO SULLA GIOSTRA, NIENT'ALTRO. A.S.A.: ASPIRANTI SINDACALISTI ASSERVITI! GLI ALTRI LO SARANNO ANCORA PER UN ANNO. E COMUNQUE NON CI RAPPRESENTERETE, MAI! CHIUNQUE VOI SIATE.

Per il 145. Anche s efosse come dici tu, credo sia legittimo chiedere le elezioni. o no? Evidentemente tu sei ormai robotizzato e accetti tutto quello che ti impongono dall'alto, senza ragionare, senza capire. Cioe' fammi capire... anziche' difendere chi giustamente vuole candidarsi o semplicemente afre rispettare le regole gia scritte da tempo, tu difendi quelli che si tengono attaccata la poltrona al sedere? Noi sai che esiste la ricandidatura? quindi se i delegati uscenti vogliono rimanere si rimetotno in gioco, e se sono stati bravi rimarranno. Tu che ne dici?

sono quello del post. 145. Chiedo al 146: Ma che caz... hai capito??? Io di*o la stessa cosa che dici tu... mah!!!

Siamo i lavoratori più stupidi che una Democrazia possa avere! Offendiamo con accuse gravi e ridi*ole coloro che ( per legge) svolgono nel bene e nel male doveri di Rappresentanza nei limiti e nei modi che la legge stabilisce!
Spesso lavorano da soli e spesso fanno notare tutti i limiti di cosa non possono e riescono a fare.
Primo fra tati difetti è che NOI TUTTI li abbiamo lasciati soli!
I militari nonsanno rappresentarsi e piace vivere all'ombra di superiori che sempre pensano per noi!
Invece dobbiamo lottare per avere un Sindacato.
Lottare!

Qioni vergognatevi chi offende il Cocer!

Caro 150 (libro vecchio), ho letto con attenzione la tua considerazione sull'argomento e permettimi di risponderti.
Hai in parte ragione quando affermi che le accuse rivolte alla rappresentanza sono gravi e a volte anche ridi*ole, però dissento col tuo dire quando esordisci dicendo che siamo i lavoratori più stupidi, forse la rappresentanza si è immedesimata troppo nella mansione che dovrebbe svolgere.
Dici che spesso lavorano da soli, lì (a mio parere) è l'errore. Infatti i delegati non devono far altro che raccogliere e commentare le problematiche, avvalendosi per ovvi motivi di COIR e COBAR, tali problematiche dovrebbero renderle presentabili alle SS.AA. e quindi esplicitarle nel miglior modo possibile. Ti segnalo una interessante delibera del COIR delle FOTER (n. 36 del 12.11.2009) con il quale si chiede di far confluire il 50% delle assegnazioni dello straordinario sul FESI che viene ripartito annualmente ad ognuno di noi.
Vediamo come verrà recepita, le idee ci sono, tutti noi abbiamo delle richieste/proposte intelligenti, molto spesso queste non arrivano al COCER e quando arrivano il più delle volte vengono scartate per variegati motivi. Noi non abbiamo dato un mandato in bianco ai nostri rappresentanti, diciamo che gli stessi sono stati individuati per rappresentare a chi di dovere le nostre esigenze, quando vengono disattesi questi propositi bisognerebbe mettersi da parte in quanto si è fallito l'obiettivo.

Caro Alpino DOC ( in verità siamo tutti DOC...), io ho parlato in generale e sia chiaro che tutto ciò che è stato fatto nel bene di tutti ne dobbiamo prendere atto!
Il Cocer che ha la possibilità di "colloquiare" con le Autorità non ha mai trovato una spinta dal basso nè spessissimo ha richiesto la preventiva approvazione sugli argomenti per cui "lottare": (un dubbio) argomenti che mancano, che la Base non propone nei limitatissimi spazi che ha!
Parli della gestione del FESI ma quella dello straordinario, del contratto/i, del riordino, del benessere, degli alloggi, della qualità della vita, della disciplna, della dignità e di tutto ciò di cui dovremmo essere destinatari per lavorare, operare e vivere bene quali servitori dello Stato...perchè non diamo mandato ai Rappresentanti di sentirsi "importanti " e "motivati" per chiedere un ascolto maggiore e più autorevole da parte di chi DECIDE?

I Rappresentanti lavorano soli perchè noi non sappiamo nè vogliamo aiutarli a operare bene: forse ci piace solo condannarli?

Caro Alpino DOC, è cosa vecchia ma noi militari non sappiamo farci rispettare e il Cocer ci rispecchia:
forse in futuro...ma da quello che si vede in giro e dalle nuopve "leve" c'è poco da sperare. I difetti sono identici a quelli di tanti anni fà! Identici.

Caro 153, con la proroga c'è un filo invisibile perchè dimostra come la Politica fà come vuole e come le conviene!

Se noi fossimo stati più concreti e più vicino ai Rappresentanti probabilmente prima di fare il decreto ( del buon Berlusconi?!) avrebbero dovuto chiedere il parere degli eletti e degli elettori.

Cosa comica: tanta serietà si pretende da eletti che, unici al mondo, svolgono il proprio mandato gratuitamente incasasando solo offese!

Leggete l'intervento del rappresentante dello SMD - Gen. D. Giovan Battista Borrini - Capo del I Reparto - in sede di audizione informale presso la 4^ Commissione Difesa del Senato il giorno 6 ottobre 2009 .

Problema? Si parla di riformare la Rappresentanza Militare!

Chi di voi ha partecipato alla stesura delle nuove Norme? Chi ha potuto dare parere?

E poi chi ha autorizzato questo Signore a parlare a nome nostro!

I mali nascono proprio da questo modo di voler per forza "pensare" per noi!

conoscevo quell'audizione... c'è poco da dire. Ci vorrebbe un segnale. Perchè tutti i rappresentanti d'Italia non si dimettono? Eppoi dare un segnale sugli organi d'informazione. Ri*ordo che anni fa tentammo di fare questa cosa, anche se poi non ci riuscimmo perchè non arrivammo alla quota che ci permettava di acquistare una pagina di giornale (a proposito, ma quei soldi che fine hanno fatto poi? perchè non utilizzarli in qualche modo? Ma chi li ha?

ragazzi, ma lo volete capire che ognuno pensa ai cavoli suoi? Tutti arrivisti, tutti che desiderano qualcosa, tutti che... non fanno nulla per nulla.
Libro vecchio e altri, avete ragione a dire che ci vorrebbero i diritti sindacali ed associativi , ma poi a chi dobbiamo affidarci? A quelli che si professano paladini della giustizia e poi scopriamo che non fanno che fondare altri partiti, si candidano e vanno in cerca di voti? Come se non bastassero i tanti che abbiamo già. Ma per favore, siate un pò più onesti con chi vi da fiducia. Sinceramente non condivido ciò che fa questo sito, perchè non si schiera mai da nessuna parte, ma sono costretto quantomeno ad apprezzare che non hanno altre mire e che non ci prendono in giro (almeno fino ad adesso... speriamo che anche questi non siano come tutti gli altri). Piergiorgio Cattaneo

è la prima volta che entro in questo blog ed ho visto che tutti gli interventi sono contro i rappresentanti. Io sono daccordo con libro vecchio, non dobbiamo prendercela con loro, possono fare ben poco con gli strumenti che hanno. Però alla proroga firmata chiedo loro un segnale forte: non la accettino e si dimettano. Vedrete quanto successo e sostegno avrete per un gesto del genere. Per ciò che riguardano gli ultimi interventi, bè devo dire che sono contrario al sindacato proprio per questo. Io credo che non abbiamo uomini all'altezza. Solo ominicchi che vogliono emergere per interessi personali. Se oggi hanno già fondato due-tre aprtiti di militari, provate ad immaginare quanti sindacati si formerebbero se abrogassero l'art. 8 della 382. Ma esiste qualcuno che avrebbe voglia e coraggio per impegnarsi per la categoria? Fino ad ora, anche all'esterno della rappresentanza, ho visto solo sigle politiche e, quel che è peggio, anche sindacali. Mi vergogno per noialtri....

la frase di quel signore era più o meno questa: un militare quando indossa l'uniforme non deve ri*onoscersi in nessun colore politi*o se non nel TRi*oLORE (non so perchè prima non è stata riportata)

Vedo che su questo blog ci sono parenti della rappresentanza che li difendono. In fondo non e’ colpa loro se non sono riusciti a essere, non di*o incisivi ma almeno a far sentire la nostra voce. Non gli si chiedeva mica tanto solo da fare da cassa di risonanza. E’ invece cosa leggo!!!!!!!!! Udite udite, che sono stati lasciati soli, soletti. Non sono criticabili anzi dovrebbero essere aiutati da noi…. Dalla base…. Si dovremmo scioperare e fare le passeggiate, dovremmo noi difendere i nostri delegati, proteggere i signori della forfetaria quelli che sono risoluti solo nella ricerca del posticino del dopo mandato. Quelli che non mangiano nelle mense con i colleghi, magari solo per sentire che aria tira, ma che invece si nutrono di “un pescettino” leggasi branzino, nei vari locali dove si li hanno esperienza ed esercitano il loro ruolo. Non e’ civile offendere. E” si avete capito bene siamo noi che offendiamo loro, loro senza soldi, senza norme che li difendano, da cosa? ma dal diventare Ufficiali, dall’andare all’estero, dal farsi un giro nei servizi (non quelli igienici). Poveri colleghi strappati dai loro reparti e catapultati nella triste Roma, a pane e branzino. Credetemi ho le lacrime agli occhi nel pensare a quale fardello portino sulle spalle. cosa e’ in confronto il contratto, l’avanzamento, il precariato, il ruolo Sergenti, il……. scusatemi ho un groppo alla gola…… riordino……….
Qualcuno gli ha proposto di rimanere, pensate colleghi pensate, i nostri delegati, leggermente appesantiti da tutte le cene nei ristoranti, con i trigleceridi alti, ri*ordando eroi di altri tempi, svegliandosi dal loro assoluto immobilismo con il vento nei capelli e sguardo fiero PER VOI e solo PER VOI hanno accettato di rimanere, ricevendo in cambio solo critiche di bassa levatura.
E ora signori ipercritici ditemi……chi di voi ha il coraggio di scagliare la prima pietra.

AAHOOOOO CALMA NON SPINGETE Ri*oRDATEVI CHE SIAMO MILITARI RISPETTATE IL GRADO E L’ANZIANITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

concordo 169, se adesso mi si dice che è il caso di organizzare una colletta per dar da mangiare a questi poverini del cocer che a roma non riescono a nutrirsi (naturalmente lo fanno per noi, si sacrificano per il nostro bene), bè, mi sembra davvero di essere giunti al limite. E poi, noi tutti vi ringraziamo tanto per i sacrifici che avete fatto PER NOI, ma allora perchè visto che adesso TUTTI NOI vi chiediamo di dimettervi NON LO FATE???????? Non vogliamo che vi sacrificate ancora,... noi lo diaciamo per voi, per il vostro bene, tornate dalle vostre famiglie e ri*ominciate a nutrirvi, poverini

c'è una cosa che non capisco: c'erta gente da un lato sostine in tutte le sedi ed in tutti i modi che la RM è uno strumento assolutamento inutile e dall'altro si incatena e digiuna se a questa cosa inutile viene prorogato il mandato!?!? ma se è così inutile cosa importa? ma tutta questa rabbia perchè non la si usa nel cercare di riformare detto presunto strumento inutile, o no?
la verità che lo sbandieratore della trinacria era già pronto per ricandidarsi convinto di salire al cocer e così dovrà segnare il passo per un'altro anno. Propongo una iniziativa a tutti i delegati della RM: dimettetevi subio!! per farlo non c'è bisogna di parti*olari decreti basta un pezzettino di carta.

Come per tutte le cose della vita, bisognerebbe conoscere la storia di ognuno di noi.
Mi piacerebbe che il Ministro Brunetta mettesse in rete, disponibile a tutti, le figure dei nostri rappresentanti, passati e presenti. E mi riferisco ai loro escursus politici e sociali. Sarebbe semplice veirificare come a tutti i livelli, non solo Cocer, ma anche Coir, la maggior parte di loro si è "avvicinata" a partiti e ad associazioni (collegate agli stessi partiti se non a sindacati). E' questo ciò che reprime coloro che gli hanno dato fiducia. Andate a vedere quanti di questi rappresentanti NON si sono mai candidati in qualche modo (ne troverete pochi, a dir la verità), specialmente quelli che si sono fatti notare di più per loro (?finte?) battaglie di democrazia e solidarietà. Osservata le loro scalate, le loro candidature, le loro partecipazioni, le loro battaglie... lasciatemelo dire, personali e POLITICHE, altro che rappresentare la base.
Ed oramai osserviamo sempre più, anche nel presente, come delegati si dichiarano (anche se non vogliono) palesemente a qualche "apartenenza", fino a costituire persino partiti nuovi.
E dire che anch'io mi son fidato e li ho sostenuti per tantissimi anni, senza mai aprire gli ochhi (chissà, forse non volevo realmente per paura della verità?) e rendermi conto che gli "onesti" si contano davvero sulle dita delle mani, e forse per arrivare al totale ne basta una.
Scusate lo sfogo, ma sono talmente deluso di questa situazione e di questi traditori, figli di questa mala-politica, che non ho più voglia di lottare.
Libro vecchio, anche tu, lasciaci in pace e non prendertela se non li sosteniamo come dici tu. Lo abbiamo fatto in tanti, ma non lo meritavano... che schifo!!!

172 ha toccato un nervo dolente e nessuno ti risponderà mai, tu dici la verità e nessuno ti risponde se non con le solite sciocche questioni. è una storia che si ripete da 30 anni c'è ki vine e eletto al cocer e ki non viene eletto diventa nemi*o giurato di ki è stato eletto....è un po come quelli ke vanno a fare qualche concorso pubbli*o, vengono scartati o giudicati non idonei e subito dopo gridano alle raccomandazioni e ke loro erano i più preparati

mentre noi leggiamo della "pochezza" di questi sedicenti rappresentanti, altri cinque angeli sono volati in cielo. Grazie amici. Ci rivedremo un giorno lassù.

Mi associo al 178

179 La proroga giunge con atto di violenza contro la piu’ elementare norma di democrazia (abbreviato SDA sene devono andare), sono stati delegati da noi e noi la fiducia non la abbiamo espressa.
Sara’ per incivilta? Qualcuno la chiama prepotenza, adottata dai padroni di questi servi.
E non se la devono prendere come un offesa personale visto che siamo tutti servitori dello Stato. Anzi gli voglio fare i mie personali complimenti da come alla lettera hanno svolto il loro RUOLO DI SERVITORI.
Possono alzarsi in piedi, perche’ se restano ancora in quella posizione la schiena ne risente, e noi vogliamo bene ai nostri delegati, oramai il mandato COATTAMENTE lo hanno ricevuto.
L’arti*olo 76 cita che l’esercizio della funzione legislativa non puo’ essere delegata al governo se non con determinazione di principi e criteri direttivi e soltanto per un tempo limitato.
UN ANNOOO!!!!! ALLA FACCIA DELLA DEMOCRAZIA.
Ma basta fatela finita non vi regge piu’.

Non meditate tanto non ci arrivate.

179 181
non sentirti offeso se ti hanno rieletto tranquillo.....
la pochezza della categoria e autorevolmente espressa da chi ci rappresenta, e i post hanno ben poco di pateti*o.
Sono il nostro urlo, ma non c’e’ peggior sordo di chi non vuol sentire.
Siamo in uno stato democrati*o, non nella repubblica delle banane, dove il dittatorello sanguinario di turno, facendosi scudo della sua autorevolezza, violenta quotidianamente il buonsenso. Io per affermare i miei diritti ho semplicemente espresso un voto, un piccolo voto, insieme ad altri piccoli voti, che fanno il consenso.
Mi sono fidato. Questo ci viene dal concesso dal nostro status.
Sei tu che dai lezioni di diritto. Sei tu che hai parlato di costituzione.
A proposito arti*olo 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente
il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni
altro mezzo di diffusione. Anche in questo blog.
Siamo patetici?
Non si puo’ fare neanche questo? A tutto c’e’ un limite.

ehi rappresentati allo sbaraglio, ma tutti voi fenomeni e cultori del diritto nonchè pseudo-sindalisti inespressi perchè non vi riunite in un mega centro-studi sulla condizione militare? capisco ke il vostro problema è sempre quello di rimanere anonimi ma prima o poi dovete pur informare il mondo della vostra esistenza.

184

PS purtoppo il mondo conosce la vostra.

per avanzare c'e bisogno di spozio se qualcuno lo lascia, ma avete pianto tanto per non lasciarlo a nessuno.....
caro il mio ex rappresentante.....

???????

E cosi' che vogliamo che ci rispettino? Offendendo la Rappresentanza offendiamo noi stessi.
Il Cocer più di quello che fà non può!
Allora polemizziamo contro la politica che vuole una Rappresentanza dolciastra e mansueta!
Se vogliamo risolvere qualche problemino dobbiamo difendere la Rappresentanza e dargli l'autorità che merita per parlare a nome nostro.
Quanti di noi hanno il coraggio di parlare a nome degli altri? Nessuno!
Quanti di noi fanno in modo di avere un tornaconto personale schiacciando gli altri!
Siamo seri e facciamo sentire la nostra voce unisona!

Uniti si vince e mettiamo "paura"!

192 HANNO GIA' OTTENUTO ABBASTANZA PER CONTRO NON FANNO NIENTE.
QUANDO SONO LIIIII PENSONO SOLO A PASSARE IN POLITICA E NON Di*oNO NEANCHE GRAZIE.
IO LI DIFENDEREI MA SI VEDE CHE TE NON SAI COSA FANNO LIIIIIIII
BY BY

per 191: scusa, avevo sbagliato il riferimento al n. di post...

Scusate egregi colleghi della R.M. ma leggendo quanti torti subiamo costantemente da questa classe politica non posso far altro che condividere le idee di chi non approva questa rielezione coatta. Praticamente siete molto più che evanescenti non muovete un dito contro chi a torto continua ancora ad ignorare un contratto scaduto da 2 anni da chi non parla neanche di riordino delle carriere di chi ancora porta alle lunghe una specificità che doveva essere ri*onosciuta 100 anni addietro. Ma dai!!!! non è possibile non notare neanche ciò che vedrebbe un cieco. Se poi pretendete che dobbiamo avere unica voce bè allora sappiate che a babbo natale ormai non crediamo da anni. Sappiate che la rielezione coatta ha un solo nome. SITUZIONE DI COMODO DELLA CLASSE POLITICA CHE GODE DEL VOSTRO SILENZIO.

ma da chi vengono rappresentati i militari?
è un terreno senza confini e nessuno mai risponderà a queste interrogazioni: http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=12221&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27

I militari sono capaci di grandi cose ma per quanto riguarda il sapersi difendere e rappresentarsi tutto si lascia al caso e psesso alla viltà!
Gridiamo contro la Rappresentanza impotente ma la offendiamo se lavora. Strilliamo epiteti contro chi abbiamo eletto ( democrazia?!) ma vogliamo che siano autorevoli! Strombazziamo accusandoli di inerzia senza sapere cosa fanno! Pretendiamo risultati ma non facciamo nulla per essere uniti. Vogliamo, vogliamo , vogliamo ma non facciamo nulla per farli lavorare nel rispetto del RARM ideato dai politici senza chiederci pareri!
E ci lamentiamo che le cose vanno male! Ma chi ci dovrebbe rappresentare? Quali politici rossi, neri, verdi, azzurri credete che ci diano qualcosa di buono?
Abbiamo o avete votato questo governo sperando di avere grandi risultati e invece ci sta trattando peggio di altri che non abbiamo o avete votato!
La Rappresentanza è l'unica arma per poter far sentire la nostra voce...almeno seguiamola e rafforziamola o miglioramola.
Quanti strombazzatori si espongono di persona per difendere l'essere militare? Nessuno. Troppi strillano pochi fanno!

E così pensate che ci rispettino? Offendendo chi ha l'autorità di Rappresentarci... non andremo lontano!

Fra un anno ci saranno nuove elezioni per la Rappresentanza! Iniziate a candidarvi ed a proporre programmi.
Sono curioso di vedere quanti "artisti" si fanno avanti assicurando che saranno diversi da quelli in carica!
Io credo che saranno peggiori!
L'ipocrisia o la vigliaccheria troneggia!

Bene la Rappresentanza a non dare segni di cedimento. Noi siamo strani: urliamo contro chi degnamente eletti hanno messo a disposizione la loto attività per noi tutti . Hanno fatto poco? Certamente! Senza l'appoggio e il menefreghismo di noi tutti cosa potevamo sperare? Anche i politici ( che godono a vedere la rappresentanza presa in giro!) annotando tante "offese" non muovono un dito.
Avete visto che tagli hanno fatto alla Difesa? Nessuno brontola! Chissà!! Avete letto che la Difesa passa in gestione di mani private?! Chi chiede spiegazioni? Nessuno! Ma siamo seri: ci accontentiamo di qualche missione-pagamutuo e qualche briciola di un contratto miserabile e una pacca sulle spalle di qualche politi*o di destra...per farci comprare!

La circolare sull'impiego comi*o dei volontari di truppa in mansioni di servitù...chi ha brontolato se non il Cocer? Solo il Cocer. E ora c'è una interrogazione in Parlamento.
Meno male che il Cocer c'è!

Considerando che condivido in pieno quanto detto da paginetta nuova, ne comprendo i toni utilizzati.
Buon Natale a tutti

22/12........ a palazzo Vidoni l'aula era semideserta. Mancavano la quasi totalità delle rappresentanze sindacali delle Forze di polizia (che hanno respinto al mittente l'invito di Brunetta) ed erano presenti 3 Cocer su 5 (Marina, Esercito e Carabinieri).

.....SENZA PAROLE....i nostri Cocer ancora continuano a partecipare a questa presa in giro.....
....e qualcuno ancora continua a difenderli.......

ma quando lo rinnovate un po' sto blog? ci sono arti*oli vecchissimi.....

210, ma chi è che continua a difendere questi cocer? Si difendono da soli... e soli sono rimasti. Ma tanto non gli importa nulla. SPUDORATI (e poi, anche i coir non sono così diversi, mi risulta che quelli dell'am dopo una riunione in cui sono state proposte dimissioni o ri*orso (come fecero gli stessi carabinieri con l'ottavo mandato) hanno trovato mille scuse pur di rimanere lì anche loro... voglio proprio vedere se alla scadenza naturale del mandato si dimettono, almeno loro, per protesta

"Questa rappresentanza è amata dalla base!"
Ma quali marci, i pomodori che ci tirano sono maturi, buoni per l'insalata.
Stiamo lavorando per Voi! Signor Generale.
Negli ultimi 10 anni abbiamo fatto degli studi sui problemi del personale, se ci permette vorremo fare uno studio sul problema... e poi... Sig. Generale se fosse possibile una proroga, sa ... ancora non ho finito di pagare le rate del camper.
Alla base diremo la verità:
- Questo Governo ci ha dato tanto;
- Hanno ri*onosciuto la specificità della RM;
- Possiamo dire quello che vogliamo se lo S.M. acconsente;
- Gli straordinari a noi li pagano tutti;
- Abbiamo ottenuto il gettone di presenza;
- Ci ri*onosceranno un encomio al termine del mandato perché abbiamo fatto tanto per LORO.
"Scusate e per la base"
- Siccome che c'è la crisi gli viene permesso di pulire le caserme.
Pensate ai disoccupati che non hanno un lavoro.

che bello stare a roma in forfettaria e poi dividere l'appartamento con un altro delegato. Peccato che l'appartamento è un tugurio. Questa è la storia di un delegato che abbiamo mandato a Roma. Ma scusate pensandoci Bene "ma chi è così coglione che rinuncia a tutti questi soldi se ha la possibilità di fotterseli per un altro anno senza fare una mazza" allora non è stupido!!!!! Ha capito benissimo che è meglio leccare non dando fastidio e ottenere quello che vuole, che rappresentarci in maniera dignitosa e tornarsene al "sole" ahhhhhh ahhhhhh Gente di m***a.

COCER - COIR- COBAR ?????? a cosa servono??

lo sbaglio e nostro che li abbiamo eletti
la cosa migliore e astenerci tutti perche' e uno schifo non sanno nemmeno quali sono le problematiche delle categorie e mi vergogno ancora di piu' perche' gente che dovrebbe rappresentare una categoria fa solo gli interesse di pochi (ufficiali-marescialli) vi ri*ordo che ce pure il ruolo sergenti quando si fa qualcosa bisogna pensare a tutti della categoria

caro curtolo
sparisci e vergognati.......
un Maresciallo

Il Cocer e tutti gli altri Consigli sembrano ammutoliti: ordini di scuderia o telefonate misteriose per zittire?

I problemi dei militari? Sembrano svaniti nel nulla.

Cocer, sveglia! Non accodatevi e non temete.

ahahah voglio fare anche io il rappresentante Co.ce.r. .....
penso che questo valga più di mille parole!

AMICI APRIAMO SU FACECBOOK UN GRUPPO DAL NOME :
"NON Ri*oNOSCO LA RAPPRESENTANZA MILITARE.
TU NON SEI IL MIO RAPPRESENTATE."

LE CARRIERE A VARIABILE STOCASTICA DEI SOTTUFFICIALI DELL’ESERCITO ITALIANO

ESERCITO ITALIANO - CONFERIMENTO QUALIFICA DI LUOGOTENENTE

Il 19 marzo 2010, sul sito web militari.org, ho preso conoscenza della graduatoria di merito dell’aliquota valutazione 31.12.2007 a “Luogotenente” . Quindi ho la certezza della graduatoria dei Primi Marescialli che hanno ottenuta la Qualifica "Luogotenente" 31.12.2007.
Le mie congratulazioni a coloro che hanno raggiunto il traguardo, senza riserva alcuna, in parti*olar modo a chi, prima della lg 186 del 2004, rivestiva già il grado di 1° maresciallo in quanto strameritato incontrovertibilmente; gli esclusi spero abbiano avuto una giusta valutazione. In ogni caso, spero nella serenità di tutti, spero che la vostra vita e la vostra futura carriera (soprattutto per i più giovani) siano foriere di mietiture generose e genuine soddisfazioni, non solo per voi, ma soprattutto per i vostri cari figli.
Lungi da me ogni genere di offesa o recriminazione nei confronti di qualcuno, men che meno per i neo promossi Luogotenenti, queste mie precisazioni non sono certamente rivolte a loro; e nemmeno vuol essere una rivalsa dalla indubbia delusione personale. Ritengo, però, che, se ci sono stati scavalcamenti di oltre centinaia di posti, qualcosa non abbia funzionato. Nel mio caso dal 786° al 4504 posto, quindi oltre 3.500 posti!
Pensate, il 19 marzo ho telefonato alla Commissione valutatrice per chiedere lumi, sbigottito per una variazione così negativa (noto che dal 2004, data della rideterminazione/classifica di merito, ad oggi, sono sempre stato eccellente e dalla condotta irreprensibile, ho partecipato a due operazioni fuori area con merito, elogio in Irak, ho conseguito un titolo accademi*o nel 2005, attualmente rivesto il ruolo di Capo Nucleo con responsabilità di comando su 34 collaboratori tutti sottufficiali e molti dei quali pari grado, per ragioni di riservatezza non posso aggiungere il mio reparto); mi ha cortesemente risposto un collega, Primo Maresciallo; sapete qual è stata la sua risposta? O, meglio, domanda? “Hai un procedimento penale in corso?!” Oddio!! Forse indagano su di me ed io non ho ancora ricevuto l’avviso di garanzia!!! Ho ringraziato il collega che, pur comprendendo il mio stupore, evidentemente non ha gli strumenti o il potere di entrare nello specifi*o; approfitto per ringraziarlo per le ipotesi suggeritemi, datemi sempre nei limiti della legge.
Premesso che a me interessa trovare le soluzioni e non attribuire delle responsabilità per questa perversa bassa pressione che perseguita le nostre carriere di militari con riferimento al Ruolo Marescialli e ruoli subalterni, nel mio caso posso parlare senza ombre di smentita di medioevo della meritocrazia.
Certamente vale la pena evidenziare alcune anomalie che, facilmente, potevano essere evitate e che danno la sensazione che, chi è preposto a sviluppare carriere e riordini, non abbia voluto vedere nel dettaglio i meccanismi perversi che alcune decisioni distratte hanno avuto e che, spero, non siano scaturite anche da volontà inconsce di qualche collega della Rappresentanza Militare, in quanto parte in causa. Spero che qualcuno, come al solito, non dia la colpa alla legge: le leggi sono fatte dagli uomini! O, peggio ancora, la colpa è del fato.

Pensate semplicemente che se, dal giorno del mio arruolamento nel maggio 1979, o più precisamente dal primo giorno di Servizio Permanente nel 1982, io avessi conseguito sul documento caratteristi*o (scheda valutativa – rapporto) la qualifica “nella media”, sempre e solamente nella media, non avessi nel frattempo conseguito un diploma, non avessi una laurea, non fossi stato valutato per circa un ventennio eccellente, non avessi fatto varie missioni, dal lontano Libano 83 fino “Antica Babilonia” Iraq 2005, non avessi avuto elogi, non avessi conseguito l’abilitazione di Istruttore di Scuola Guida Militare, non avessi vinto il 7° Concorso di Primo Maresciallo di notoria altissima selettiva, rammento ed evidenzio che, ad oggi, sarei nella stessa identica posizione, ossia tutto ciò non è servito a nulla al fine dell’avanzamento della carriera, ripeto assolutamente Zero assoluto.

Il primo assurdo errore è stato fatto nel riordino del 2004 (lg 186 del 2004), dando la stessa anzianità a Marescialli Capi riallineati e Primi Marescialli rideterminati, senza differenziarli nemmeno di un giorno, ripeto semplice sarebbe bastato un giorno 31.12.2001 e 1.1.2002
Il riallineamento certamente è stato sacrosanto, ma dare la stessa anzianità (2001) ai circa 900 Primi Marescialli già anzianità 2002 è stato crudele, ripeto crudele, poiché gli stessi hanno subito il D.lgs. 12 maggio 1995, n.196 che aveva creato la sperequazione con i Carabinieri, anche se apparentemente sembrava che ci avesse abbuonato un anno passando da anzianità 2002 ad anzianità 2001; in concreto, invece, è un beffardo inganno, poiché, riallineando a noi i circa 6.000 Marescialli Capi in realtà, incontrovertibilmente e in concreto ci hanno bloccato la carriera (come ha evidenziato l’attuale valutazione a Luogotenente, infatti solo 1 su 10 è diventato Luogotenente, mentre la percentuale dei Marescialli Capi riallineati 2 su 10). Nonostante quella legge ci abbia messi nella posizione di merito davanti ai riallineati, già in quel momento, invece, siamo stati retrocessi di posizioni dietro a molti di quei Marescialli Capi, per il semplice fatto che, chi riallineato, è statisticamente più giovane ed ha usufruito di metodi tendenzialmente più generosi. Pensate che assurdità: ho pagato il ri*orso per avere questo riallineamento che adesso mi penalizza ulteriormente. Non si fa giustizia creando altre ingiustizie ancora più atroci.
Questo significa che :
1. i Primi Marescialli (2002) non sono mai stati riallineati con i Carabinieri , infatti tutti i parigrado carabinieri sono tutti Luogotenenti, senza prendere in considerazione il mio caso che, in assenza di sperequazione con i CC, avrei avuto la possibilità come loro di fare il 1° Concorso nel lontano 1997; se superato (dato che ci sono riuscito nel 2003) da moltissimi anni già avrei rivestito la Qualifica di Luogotenente.
2. doppiamente crudele la stessa data di anzianità 2001, poiché nel caso la Commissione dell'aliquota valutazione a Luogotenente 31.12.2007 non ha tenuto conto delle anzianità acquisite e dalle posizioni di merito.
Speravo, quantomeno, fosse ripartita da meriti e valutazioni successive al 2004 e fino al 2007, ossia tutti da zero; e, solo in caso di ex equo, fosse andata a ritroso; nel caso, invece, abbia preso in considerazione le valutazioni antecedenti il 2004 (ossia prima del riordino), ci si potrebbe trovare di fronte a situazioni assurde; ossia nonostante i Primi Marescialli (2002) avessero acquisito posizioni di merito con valutazione nel grado rispetto alla loro aliquota di avanzamento, ora potrebbero essere scavalcati da colleghi di aliquote più giovani (che per inciso non sono mai andati in valutazione a Primo Maresciallo).

Scavalcamento che sarebbe avvenuto, non per meriti acquisti dopo il riallineamento/rideterminazione del 2004, ma addirittura per valutazione anteriori al 2004, semplicemente lo scavalcamento potrebbe essere stato determinato per la minore anzianità, poiché è arcinoto che tendenzialmente (al di là del singolo caso) si è assistito dagli anni Novanta a un livello-proiezione verso l'alto della qualifica finale sul documento caratteristi*o (scheda valutativa-rapporto informativo) fisiologicamente e generalmente migliori rispetto alle aliquote precedenti. In sintesi, negli anni Ottanta, "Superiore alla Media" per il 90% del personale era la massima valutazione; dal 1990, o più genericamente dagli anni Novanta, invece, per il 90% del personale, la qualifica finale è diventata "eccellente"; è facile intuire che il coefficiente di chi si è arruolato 5 anni prima diventa determinante, fuorviante, ingiusto e dannoso.

3. non solo crudele, ma sicuramente diaboli*o se la Commissione non avesse preso in considerazione come elemento di coefficiente-qualificante il fatto che, nei rideterminati Primi Marescialli anzianita 2002, ci sono vincitori di concorso del 7° (2003) e 8° (2004) Concorso a Primo Maresciallo successivamente rideterminati anzianità 2001.
Non tenerne considerazione significherebbe non solo l'annullamento totale dei meriti e delle posizioni guadagnati rispetto a tutti i Marescialli Capi Riallineati, poiché l’anzianità (2001) è identica a quella assegnata ai Marescialli Capi che egli ha superato vincendo il Concorso , ma addirittura significa degradarlo, mettendolo in relazione e in competizione con aliquote che mai avrebbero potuto eguagliarlo, tantomeno superarlo. Inammissibile!! E, se prese in considerazione le note predenti al concorso, potrebbe essere addirittura anche beffardamente scavalcato da chi, all’epoca del concorso, era meno anziano di lui, non aveva i requisiti per partecipare al Concorso o ha partecipato al concorso risultando non idoneo, ha ottenuto anche valutazioni inferiori e meno titoli anche dopo l’aggancio abbuono del 2004 ai Primi Marescialli vincitori di Concorso o rideterminati. Nonostante tutte queste specifiche negative rispetto al Primo Maresciallo diplomato vincitore di concorso (nel mio caso anche laureato) e con più meriti e titoli, potrebbe beffardamente superarlo in graduatoria e diventare “Luogotenente”. Come a dire uno scavalcamento per abbuoni o demeriti, o, peggio ancora, degradato per troppi meriti e titoli conseguiti.
Non si riesce a capire perche si dovrebbe costruire una graduatoria di meriti, andando cosi lontanamente a ritroso rispetto alle posizioni già acquisite, visto che già in passato sono state fatte delle valutazioni, visto che sono gli stessi documenti che hanno determinato la situazione attuale di merito. Nel mio caso, quindi, si dovrebbe prendere in considerazione, come coefficiente di merito, anche quello che è stato l’elemento determinante a fare la differenza, ossia il concorso; altrimenti sarebbe come ri*ostruire una posizione di meriti monca, mancando di un elemento determinante; tesi rafforzata dal fatto che vengono riprese le note caratteristiche che già in passato hanno determinato una meritocrazia, creando la posizione attuale, perché riprenderle in considerazione un’altra volta dopo trent’anni?!
Perche solo i documenti caratteristici e non il concorso?
L’avanzamento della carriera dei marescialli è determinata da due elementi fondamentali: le valutazioni e il concorso. Il traguardo raggiunto (salvo riordini) dipende esclusivamente dal potenziale che abbiamo investito per queste due specifiche. Nel caso si dovessero ri*ostruire le carriere, non ci sono dubbi che bisognerebbe prendere in considerazioni questi due pilastri che hanno determinato i nostri meriti, altrimenti verrebbe a mancare un elemento determinante e quindi si incorrerebbe in falsa ri*ostruzione. Ora, invece di costruire le carriere, vogliamo dare un coefficiente di merito al potenziale che abbiamo investito per questi due pilastri, ossia per le valutazioni e per il concorso: si potrebbe mai dire che il potenziale investito per uno di questi due pilastri non abbia coefficiente di merito, sia esso la valutazione o concorso? O, più precisamente, il potenziale delle valutazioni sono i documenti caratteristici, corsi, elogi e altri elementi, il potenziale del concorso e l’impegno sostanziato da un risultato incontrovertibile. Ecco perché, se la Commissione non avesse dato un coefficiente a chi ha superato il concorso, risulterebbe una scala di valori di merito falsa.
Come sarebbe falso non ri*ostruire le nostre carriere con i meriti investiti in uno di questi due pilastri, altrettanto sarebbe falso non prendere in considerazione il coefficiente di potenziale investito per uno di questi due pilastri.

Provo a farvi un’analogia. Due ragazzi studiano medicina; Bianchi ai primi tre esami prende 27, Rossi invece prende 30, il resto degli esami sono tutti 30/30 per entrambi; ora non dimenticate questa “piccola differenza”, poiché sarà cruciale dopo trent’anni; Laureatisi!! Bianchi, convinto della sua missione, prosegue negli studi, conseguendo oggettivamente titoli, varie specializzazioni e superando concorsi, acquisendo quindi competenze e perfezionamenti; all’apice della sua carriera diventa Primario Cardiologo. Rossi, invece, conseguita la laurea, si è limitato semplicemente a fare la sua onesta carriera di medi*o generi*o, fare i turni al pronto soccorso dell’ Ospedale ove opera anche il Primario Bianchi.
Ora arriva una legge (nel nostro caso la 186 del 2004) e mette sullo stesso piano ingiustamente Rossi alla stregua di Bianchi, ossia Rossi si vede abbuonato o regalato tutti i meriti, titoli e quant’altro che Bianchi aveva realizzato durante la carriera, conquistandoseli e meritandoseli oggettivamente.
Ma non è finita. Passano tre anni e Bianchi consegue altri masters. Ecco la ciliegina sulla torta!! Poiché una legge ingiustamente li ha messo tutti è due sullo stesso piano, nel 2009, dopo trent’anni di diverse carriere meritocratiche, una commissione deve decidere chi dei due debba avere il primato, ossia la “qualifica e la responsabilità per operare le persone al cuore” .
La commissione non ri*onosce i concorsi di Bianchi, non fanno coefficiente!!!!!!! Assegna qualche piccolo punteggio ai vari titoli conseguiti di Bianchi et voilà: dopo trent’anni i primi esami degli allora studenti, invece, hanno un coefficiente altissimo e determinante. Ri*ordate: trent’anni prima Bianchi nei primi tre esami dell’iter di laurea aveva preso 27/30 e invece Rossi 30/30. Bene! La commissione decide che quei primi tre esami sono determinanti per dare il primato a Rossi e che tutti i concorsi e titoli di Bianchi sono di interesse secondario. Per fortuna dei cittadini italiani i Luogotenenti non fanno interventi chirurgici, sicuramente sono loro assegnate mansioni prestigiose. Certamente è un’allegoria enfatizzata, ma lo sviluppo è identi*o al nostro caso.
Quale rivalsa potremo mai più avere nei confronti dell’Arma dei Carabinieri, se noi stessi riusciamo a fare simili sperequazioni!!! Altro che differenza di un grado!!! Qui con la lg 186 del 2004 c’è un abbuono di un grado e di una qualifica.
Naturalmente spero di sbagliarmi in questa ipotesi e che, invece, nella mia valutazione ci sia stato semplicemente un errore a mio danno, di perfetto c’è solo Dio.

Mi sembra lampante che nessuna mente obiettiva possa attuare una metodologia del genere. Quale immagine di meritocrazia mai daremmo ai nostri cittadini che ci pagano per migliorarci e acculturarci per servire meglio il Paese. Come potrebbero essere giustificati tantissimi soldi spesi per scegliere i migliori, bandendo concorsi iper-selettivi (pensate, nel mio Concorso circa 700 Sottufficiali partecipanti, 198 posti a disposizione, solo 28 Marescialli Capi idonei, 170 posti rimasti vacanti). Per il solo fatto di convocare 700 Sottufficiali, si spendono circa 400/500 euro per ogni partecipante (indennità di mix , viaggio, vitto e alloggio), per non considerare tutta la spesa per l’organizzazione amministrativa del concorso stesso. Insomma, milioni di vecchie lire o addirittura qualche miliardo.
Si potrebbe annullare tutto questo dicendo semplicemente questo è il gioco della loca. No! Assolutamente NO!!! Mai penserei che dall’Esercito, dalla quale ho avuto davvero tante soddisfazioni, nonostante leggi sull’avanzamento infauste, penso mi potrebbe riservare una cosa del genere. Io non ci credo!!!!!!!!
Aspetto chiarimenti.
Spero che, per l’ennesima volta, io non debba ri*orrere a costosi ri*orsi. So bene quanto difficile sia venire in possesso del metodo e delle specifiche valutazioni e coefficienti, anche se per molte altre istituzioni è una cosa normale dettata sulla trasparenza (legge n.241 del 7 agosto 1990).
Naturalmente per me non è in gioco il valore intrinseco della qualifica di Luogotenente e nemmeno quello economi*o: 30 euro circa non cambiano la vita.
Quello che più mi da fastidio è l’ipotesi, che spero non diventi certezza, di essere stato ingannato. Non tanto per i titoli civili conseguiti, che sicuramente rimangono nel mio background culturale, anche se l’amministrazione ha usufruito di questo accresciuto sapere lai*o a costo zero, non restituendomi nulla. Quello che mi fa davvero specie e serena rabbia, invece, è la consapevolezza di aver ricevuto un proposta di investimento, invece che da una banca, dal mio datore di lavoro. Spero non diventi una specie di BOND PARMALAT.
Se cosi fosse, poiché ogni investimento presuppone dei sacrifici di tempo, denaro, salute e affetti tolti alla famiglia e a me stesso, che non saranno mai più compensati, poiché il sapere militare è fine a se stesso, in questo caso mi è stato rifilato un Bond-Parmalat, più volgarmente un bidone.
Mi fanno invogliato a partecipare a un concorso, promettendo l’avanzamento di grado rispetto ai miei pari grado; vincendolo, mi ritrovo dietro anche a chi non lo ha vinto-superato, senza che io abbia avuto nel frattempo demeriti, ma anzi meriti superiori incontrovertibili rispetto molti altri stessi che mi hanno beffardamente superato. E sfido chiunque voglia dimostrare il contrario.
Ora, naturalmente, vivo questa ingiustizia e sofferenza, che cerco di isolare per non togliere serenità a chi vive e condivide la mia vita.
Dalle sconfitte spesso si riparte e ci si migliora; ma questa non sarebbe una sconfitta, è invece un coacervo di cerchi di ingiustizia infernale di dantesca memoria; stai per mettere un piede in avanti per progredire, invece è una buca camuffata che ti fa maledettamente sprofondare sottoterra in un’apnea continua, non ci si può violentare sempre per trovare stimoli e ideali; l’etica, la morale e lo stesso regolamento militare vietano l’autolesionismo; per cui, se non voglio rischiare anche una punizione per meriti, l’unica via penso sia il congedo. E, onestamente, penso di farcela in un paio d’anni.
Le ingiustizie sono dei tarli psi*ologici che spesso è difficile isolare.
Un caro saluto a tutti gli amici colleghi che ho incrociato nella mia vita militare, un abbraccio parti*olare a tutti gli amici dell’11° RGT TRASM “Leonessa”, del 3° RGT TRASM “Lanciano” e della Brigata Pinerolo.
P.S.
Un uomo fa quello che è suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i peri*oli o le pressioni. Questa è la base di tutta la moralità umana. (J.F.Kennedy, citazione che G. Falcone amava riferire)

1°M.LLO Giovanni CALIANDRO
caliandrogiovanni@libero.it

Pensano solo a loro 20.000 euro di fogli di viaggio e poi trasferimenti a sedi gradite....
Altro che rappresentanza